Эхолот для зимней рыбалки
#1
Отправлено 23 Декабрь 2009 - 09:21
http://www.100-tovar...roducts_id=3698
Будет ли он эффективен при работе через поверхность льда? Есть ли у кого практика пользования данным девайсом? Чем плох, чем хорош?
Спасибо.
з.ы. если тема раскрыта раннее - дайте ссылочку
:smile:
#2
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 22:36
#3
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 23:12
Брал у одного из донецких спортсменов. Как обнаружитель рыбы - практически бесполезен. Зато глубины им мерять очень неплохо.
находишь перепад глубин - там и рыба!!
Если не секрет - сколько в долл. и есть ли возможность заказать еще??
#4
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 23:12
#5
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 09:09
#6
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 09:45
В инструкции описан вариант с применение в вазелина вместо воды в кульке, если через лед или лодку. На счет поиска рыбы просто надо проверить в практике т.к. тех хар. и отзывы разнятся по минимальной глубине 0.7м и 3м - две разные глубины.
#7
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:08
#8
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:14
#9
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:21
#10
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:25
Цитата
Или намочил дорожку, прислонил датчик к мокрому льду и побежал...
:twisted:
Модераторы! Не наказывайте меня, пожалуйста!
:oops:
#11
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:31
#12
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 10:55
Цитата
#13
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 11:13
ЗЫ: Агент - Игорь, а 3Д эхолоты тоже требуют динамики? Или за счет нескольких датчиков могут рисовать рельеф в статике? Я не знаю, я спрашиваю. :roll:
#14
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 11:21
#15
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 12:35
#16
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 16:08
Есть такое соотношение и оно справедливо ко всем современным эхолотам - поле захвата луча равно третей части глубины т.е. на глубине в три метра в поле действия эхолота попадает пятно, а это круг, диаметром 1 метр, на глубине в метр это будет всего лишь 30 сантиметров, что не намного больше диаметра самой лунки. Ну и если уж лунку все равно нужно сверлить, то по моему промерять в ней глубину уже не трудно.
#17
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 19:54
Цитата
ЗЫ: Агент - Игорь, а 3Д эхолоты тоже требуют динамики? Или за счет нескольких датчиков могут рисовать рельеф в статике? Я не знаю, я спрашиваю. :roll:
на 3Д эхолотах будет прорисована полоска на нескольких уровнях. но таскать на зимнюю рыбалку эх за штуку баксов невижу смысла. но конечно нужно движение чтоб рисовать именно рельеф.
да кстати любой измерительный прибор роботающий по принцепу эхолота отпугивает рыбу от этого места или она затаивается.
#18
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 20:51
Цитата
#19
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 23:01
Цитата
Цитата
#20
Отправлено 26 Декабрь 2009 - 00:07
Цитата
#21
Отправлено 22 Декабрь 2010 - 11:29
Спасибо.
#22
Отправлено 23 Январь 2011 - 19:00
#23
Отправлено 21 Февраль 2011 - 19:47
Цитата
http://www.100-tovar...roducts_id=3698
Будет ли он эффективен при работе через поверхность льда? Есть ли у кого практика пользования данным девайсом? Чем плох, чем хорош?
Спасибо.
з.ы. если тема раскрыта раннее - дайте ссылочку
:smile:
#24
Отправлено 22 Февраль 2011 - 08:30
Покупать иль не покупать дело хозяйское.Я беру на каждую рыбалку :wink:
#25
Отправлено 16 Октябрь 2011 - 06:08
#26
Отправлено 16 Октябрь 2011 - 09:50
Цитата
читаем инструкцию
Цитата
Fisherman 130 датчиком вниз, придерживая, пока он не примерзнет ко льду
#27
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 22:29
Прикрепленные файлы
#28
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 23:01
#29
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 23:17
#30
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 23:48
#31
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 23:51
Цитата
#32
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 07:51
#33
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 19:06
#34
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 23:48
Цитата
#35
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 23:50
Цитата
#36
Отправлено 10 Декабрь 2011 - 09:19
#37
Отправлено 10 Декабрь 2011 - 18:07
Цитата
#38
Отправлено 10 Декабрь 2011 - 21:54
работа флешера.
вкратце. вверху красная черта, это поверхность воды, внизу красно-желто-зеленое, это дно и\или скопление рыбы у дна, справа зеленая черточка - приманка. на демо видно, как рыба отделяется от стаи и поднимается к приманке.
и еще
http://www.youtube.c...TZ5QaA2z7Q&NR=1
#39
Отправлено 10 Декабрь 2011 - 22:23
Цитата
работа флешера.
вкратце. вверху красная черта, это поверхность воды, внизу красно-желто-зеленое, это дно и\или скопление рыбы у дна, справа зеленая черточка - приманка. на демо видно, как рыба отделяется от стаи и поднимается к приманке.
#40
Отправлено 10 Декабрь 2011 - 22:24
#41
Отправлено 11 Декабрь 2011 - 09:58
Цитата
работа флешера.
вкратце. вверху красная черта, это поверхность воды, внизу красно-желто-зеленое, это дно и\или скопление рыбы у дна, справа зеленая черточка - приманка. на демо видно, как рыба отделяется от стаи и поднимается к приманке.
Что в флешере такого, чего нет в обычном эхолоте? Имхо, это просто урезаный по функциональности эхолот, причем почему-то более дорогой, чем полноценный эхолот.
Вот повышенная морозостойкость и портативность это было бы полезно.
#42
Отправлено 11 Декабрь 2011 - 13:33
Цитата
Цитата
работа флешера.
вкратце. вверху красная черта, это поверхность воды, внизу красно-желто-зеленое, это дно и\или скопление рыбы у дна, справа зеленая черточка - приманка. на демо видно, как рыба отделяется от стаи и поднимается к приманке.
Что в флешере такого, чего нет в обычном эхолоте? Имхо, это просто урезаный по функциональности эхолот, причем почему-то более дорогой, чем полноценный эхолот.
Вот повышенная морозостойкость и портативность это было бы полезно.
Флешер - Опять-же, портативность зависит от размера экрана, экран хитрый - светодиоды + световоды, очень яркий, по поводу энергопотребления - предохранитель стоит на 3 ампера.
По поводу цены, у эхолота ценой в 300 баксов вертикальное разрешение 240 линий, ну максимум 320, а у флешера в ту-же цену мы имеем 526 сегментов. Плюс скорость реакции экрана у флешера значительно выше.
#43
Отправлено 11 Декабрь 2011 - 20:02
Цитата
Не используя флешер реально, трудно понять, почему функциональности обычного эхолота при ловле квоком вполне достаточно, а зимой нет :???: И там и там ловля в отвес.
По небольшому опыту ловли квоком, видеть изменение картинки во времени весьма полезно.
#44
Отправлено 27 Октябрь 2012 - 15:12
1). http://www.superehol...d.ru/index.html
2).
На сколько всё это правда ?
Он глубину хоть покажет ?
#45
Отправлено 28 Октябрь 2012 - 12:54
#46
Отправлено 30 Октябрь 2012 - 20:41
Кока (27 Октябрь 2012 - 15:12) писал:
1). http://www.superehol...d.ru/index.html
На сколько всё это правда ?
Он глубину хоть покажет ?
купил такой себе для зимы, зимой ещё не обкатал, а так глубину показывает...
#47
Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 18:42
Чем больше чуствительность - тем больше рыбы , или можно верить в показания ?
#49
Отправлено 03 Ноябрь 2012 - 14:46
#50
Отправлено 03 Ноябрь 2012 - 17:48
http://video.yandex....=39064526-02-12,а уже появился иhttp://shop.rybak-ry...50/id13696.html
Сообщение отредактировал anry70: 03 Ноябрь 2012 - 18:04