Поклонникам длинных удилищ посвящается!!! *Фан-клуб*
#1
Отправлено 26 Июль 2010 - 18:19
При обсуждении их сплава выяснилось что мой друган поймал больше всех рыбы по причине... правильно, про причине "дальнобойности" трёхметрового спиннинга. Смысл в том, что рыбалка сводилась к тому что, кто первый кинул в перспективное место - тот и поймал рыбу... и пока сотоварищи с *двушками* только приноровлялись бросать... он уже тащил четырёх килограммового ленка
Тема посвящается любителям дальнобойных длинных удилищ :grin:
#2
Отправлено 26 Июль 2010 - 18:32
#3
Отправлено 26 Июль 2010 - 19:56
#4
Отправлено 26 Июль 2010 - 20:19
#5
Отправлено 26 Июль 2010 - 20:28
#6
Отправлено 26 Июль 2010 - 21:08
как тараканы в былые времена. :grin:
#7
Отправлено 26 Июль 2010 - 21:23
#8
Отправлено 27 Июль 2010 - 08:34
Трех метровой палкой с лодки, если не "заземлять" пятую точку, вполне комфортно ловить, комфортно настолько, насколько устойчива лодка и насколько развит или не усугублен излишествами, твой вестибулярный аппарат.
Ты сидишь в лодке, а она ходуном ходит, интересно сколько бы я раз выпадал за борт, если бы ты ловил стоя :grin:
#9
Отправлено 27 Июль 2010 - 08:48
Цитата
Что запомнилось - отличная управляемость и снастью и рыбой. Фрикцион, как оказалось потом, был слегка подзатянут, пару-тройку раз таки хрюкнул, но рывки паровозика успешно гасились удилищем. Сдается мне, вываживание более коротким прутом было бы не таким комфортным.
Это я к тому, что в данных конкретных условиях спин-трешка оказалась идеальным инструментом и по дальности заброса и по процессу вываживания при поимке крупной рыбы. Кстати, над дальностью заброса еще хочется поработать. Пока 30 грамм метров на 80 вылетает, а хочется еще...
В лодку пока не брал
#10
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:04
#11
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:07
Цитата
Цитата
В лодку пока не брал
Так берите же трёшку в лодку и да познают коротыши саркастическую улыбку поправшего их длинномера :cool:
#12
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:12
(для жереха какараз оптимальных лососевый спин чем все остальное))))
#13
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:19
Цитата
#14
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:24
Цитата
Спиннинг начинается с 2,7 метра, всё что *ДО* - партизанщина :cool:
#15
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:37
#16
Отправлено 27 Июль 2010 - 09:41
#17
Отправлено 07 Март 2011 - 14:30
Цитата
#18
Отправлено 07 Март 2011 - 14:34
Цитата
Цитата
торг здесь не уместенЪ! (с) :cool:
#19
Отправлено 07 Март 2011 - 14:50
Цитата
Цитата
Цитата
торг здесь не уместенЪ! (с) :cool:
Не ну у мня один спин мега 274, доволен ростом.
а вот второй себе беру торнадо 259, как универсал т.к предполагаются выезды на лодке. Смотрел недавно видеоприложение рыболов-elite, там Донсков(или Донской я хз) часто с удилищем 275 в лодке и спокойно берёт рыб рукой. Тут имхо ещё немаловажная деталь - размах рук рыболова !
зы а у настоящего рыбака размах рук должен быть не малым :ops:
#20
Отправлено 07 Март 2011 - 15:02
#21
Отправлено 08 Март 2011 - 14:39
#22
Отправлено 09 Март 2011 - 11:04
Цитата
По Лехиной наводке и себе такой взял- Судаки в лодку сами прыгают
#23
Отправлено 09 Март 2011 - 11:07
Цитата
Цитата
По Лехиной наводке и себе такой взял- Судаки в лодку сами прыгают
*потрясая пальцем* не только прыгают! но и поют! стехи пока не декламируют, но научимЪ :cool:
Убедительная просьба, стихи декламировать в курилке
#24
Отправлено 11 Март 2011 - 14:02
1я- какойто неизвестный Wind Blaid 10-30 с нее начинались все опыты по судаку и щуке супер бросковая на средних весах (что даже люди более опытные и с дорогими палками на то время спрашивали чем и какой вес я швыряю) но глуховата и тяжеловата 2я-мега 3,05 10-35 сначала была эйфория -новая палка вроде полегче но т.к. больше увлекся джигом считаю тоже глуховата ,на весах выше среднего проседает но не продаю т.к. использую при зимней ловле (у нее медленней промерзают кольца-они просто чуть крупней чем на остальных палках),на средних весах очень хлесткая что дает неплохую дальность но на мой взгляд она больше заточена под щуку 3-я была тоже корейская YOSHITA 3.05 4-22 тонкая длинная лозина которая при не очень силовом забросе гнулась (до самой жопы) даже своблерами 10-15гр ,а я тогда как раз увлекся ночной ловей судака на воблеры .единственным приемуществом этой палки было то что сход с нее был невозможен -поетому сдал я ее за ненадобностью. 4-я попалась мне в руки случайно очень хитрая палка Dragon Senso Jig 3м с вклеенным кончиком и заявленным тестом 2-10 .Прииспытаниях оказалось факт. ттест 5-28 т.к. хоть конец и вклеенный но не сопливый,а бланк довольно мощный .На больших весах и серьезной струе конец конечно валит но теперь с успехом ее использую когда выходя с одной палкой ловлю и на воблеры и на джиг .Очень доволен таким универсалом за исключением разве что может быть веса. 5-я Т.к всетаки при джиговой ловле тащусь от строя экстра фаст взял себе Абушку Рок Свипер треху 15-50 для ловли на средних и больших весах- ПОЛНЫЙ АРМАГИДЕЦ. Стучит от заявленного , по дну- звон и грохот , при при судачей поклевке - удар током в руку ,подсечка на мойвзгляд лучше т.к нет проседания конца как на мягких палках но нужно пристроиться к забросу-всетаки кол ,просто кол. Так что от длиннх палок я с берега в полном восторге и с удовольствием помахал бы чем то вроде Свипера если бы появилось че нить достойное в длинах поболе 3х метров . Короче трехи в руку ничего не ложится . Даже под мкуху летом у меня самые дальнобойные есть сурфы 4.20 тестом 50-250.
#25
Отправлено 11 Март 2011 - 15:16
#26
Отправлено 12 Март 2011 - 09:55
#27
Отправлено 09 Сентябрь 2013 - 14:29
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 09 Сентябрь 2013 - 14:30
#28
Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 16:23
#29
Отправлено 24 Октябрь 2013 - 22:54
#30
Отправлено 25 Октябрь 2013 - 07:49
Витя Кастмастер (24 Октябрь 2013 - 22:54) писал:
#31
Отправлено 25 Октябрь 2013 - 08:41
Сообщение отредактировал Михаил 81: 25 Октябрь 2013 - 08:41
#34
Отправлено 25 Октябрь 2013 - 20:08
Сергей parket (25 Октябрь 2013 - 14:51) писал:
...как-то компанией очень плотно тестировали этого ГЛ в паре с дайковским "Ультиматумом" (10-50гр, 2,89), так ГЛ стабильно выигрывал у японца 8-10 метров (немного проигрывая в чувствительности - за всё нужно платить ); а "Ультиматум" - не самая плохая кидалка-швырялка.
#35
Отправлено 25 Октябрь 2013 - 20:56
#36
Отправлено 28 Октябрь 2013 - 11:25
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 28 Октябрь 2013 - 11:26
#37
Отправлено 28 Октябрь 2013 - 14:50
Во первых, в природе не существует спиннингов с разной длиной "при прочих равных" - при одинаковом максимальном тесте, вес у таких удилищ будет сильно разным. Во вторых, спиннинг, это просто рычаг, который преобразует силу в скорость, но поскольку прочих равных не существует, это преобразование происходит с большими потерями при большей длине спиннинга. И в третьих - все люди разные, есть сильные, есть быстрые, самые сильные - не самые быстрые, и наоборот, поэтому дальность заброса у разных людей одним и тем-же спиннингом будет разная. Быстрые будут лучше бросать короткими палками, сильные - длинными. Поэтому если тестирует удилища быстрый человек, но недостаточно сильный, то он будет бросать дальше короткими удилищами, а если сильный, но недостаточно быстрый - то он бросит дальше длинным удилищем. Но при этом первый может бросить дальше последнего, а может и не бросить.
Но это все только часть причин, влияющих на заброс. За кадром осталась толщина шнура, жесткость спиннинга и техника заброса. От них чаще всего зависит намного больше, чем от длины спиннинга.
В конечном итоге нужно всего лишь разогнать приманку до максимальной скорости, а как это сделать лучше всего - зависит от конкретного человека.
#38
Отправлено 06 Июль 2015 - 10:30
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 06 Июль 2015 - 10:41
#39
Отправлено 07 Июль 2015 - 10:40
Витя Кастмастер (06 Июль 2015 - 10:30) писал:
Есть как минимум пара семейств удилищ - Shimano Soare X-tune и Evergreen Poseydon Salty Sensation.
У меня есть по несколько палок из каждого. Сравнивал я их с их же собратьями по тесту (+/- 4 грамма), но в разном росте. Неоднозначные результаты. Иногда более короткий прут реально бросает дальше.
Не стоит судить только по статьям из журналов о дальности заброса.
С уважением.
#40
Отправлено 07 Июль 2015 - 11:27
Т.е. Вы предлагаете теорию откинуть вообще и не читать ни журналов, ни книг о рыбалке ни до обеда, ни после? Идти своим путем? Изобретать велосипед? Слишком долгим и тернистым окажется путь. И недешёвым. Ну не верю я что моя Фин. Трента 76 тубул. до10 грамм моими же руками кинет те же 10 грамм дальше, чем та же 832 я до10 грамм.
и спорить не буду. А взял ее так как 76 длина более комфортна для кустов. лодки, маршрутки или привязывания к велику.
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 07 Июль 2015 - 11:35
#41
Отправлено 07 Июль 2015 - 16:23
Может , мы любители , чего то не понимаем ? это только моё ИМХО.
#42
Отправлено 07 Июль 2015 - 19:59
Витя Кастмастер (07 Июль 2015 - 11:27) писал:
Сравнивал свои: 803й x-tune (shimano), 610й посейдон (до 4.5 грамм, хардсолид), 84й посейдон (до 18 грамм заявленных, мне комфортно мах 12 + приманка, или 14 грамм + твистер 2,5 дюйма, не больше, имхо)
С чем сравнивал соответственно:709й x-tune (shimano), 67й посейдон (до 4.5 грамм), 76й посейдон тубуляр до 10 грамм (тоже мой).
Сравнение последних двух палок (посейдон 84й и 76й) не совсем корректно, тем не менее, в диапазоне 6-8 грамм + приманка (до 3х дюймов) младшенький старшенького уделывает. При этом все посейдоны при правильном угле заточки рук весьма неплохо бросают.
Из младших посейдонов (610й и 67, оба до 4,5 грамм) меньший выигрывает в дальности на весах 1-2-3 грамма. Больше не пробовал, да и незачем на эти пруты другие веса вешать.
По хтюнам - заброс на уровне у обеих палок, старший переигрывает младшего на пару метров, что не есть значительно для дистанции 50+ метров. швырялся весами 5-7 грамм + приманка.
При этом если сравнивать по забросу 803й хтюн и 84й посейдон, второй выиграет в моих руках при нитке #0.3 и головах 7-8 грамм. Если нитку сменим на #0.4, то уже хтюн малость выйдет в лидеры.
как-то так.
Цитата
С уважением.
#43
Отправлено 07 Июль 2015 - 22:10
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 07 Июль 2015 - 22:20
#44
Отправлено 07 Июль 2015 - 22:24
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 07 Июль 2015 - 22:37
#45
Отправлено 08 Июль 2015 - 14:16
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 08 Июль 2015 - 14:29
#46
Отправлено 08 Июль 2015 - 21:05
Цитата
Про совсем НЕ корректность сравнения вы бы писали, после того, как потрусили бы палочки в руках, да половили бы ими. Солтики очень многим дадут фору в бросковости и да, несмотря на их тест, их реально можно сравнивать.
Футы и дюймы в метрическую систему не перевожу, зачем? А вы с конвертером справляетесь, но не очень. В футе 11 дюймов кажется. Разница между 610м и 67м - 3 дюйма, дюйм - 2,54 см. Конвертер выдал верный результат.
У меня сложилось мнение, что вы свято верите прочитанному и не хотите сами пробовать и прислушиваться к окружающим.
Откланяюсь из этой темы. Переубеждать других мне не интересно.
#48
Отправлено 09 Июль 2015 - 00:29
"Футы и дюймы в метрическую систему не перевожу, зачем?" а как тогда сравнивать?
Футы в дюймы и я не переводил. А футы в метры. С прогой конвертером в телефоне справляюсь несколько лет без проблем (пью умеренно, руки не дрожжат, зрение нормальное, попадаю пальцем, куда надо) При чем здесь дюймы??? Какова реальна длина моделей 610 и 67 Посейдонов, вы так и не ответили. Какую из них Вы назвали "младшенькой"?, которая перекидывает старшенькую?
Вас так интересует практическая сторона? Будь ласка. Лет 6 назад, появился у меня Shimano DF CX 270 тест 10-30 . Эта же модель, с этим же тестом выпускается в размере 210 , 240, 300 см. Позже мне довелось побросать 240 см . Делал несколько бросков одной и той же катушкой, один и тот же груз. Разница была в минимум 5 метров в пользу 270 (пусть не на стадионе, но по оборотам катушки) И я понял, что для берега смело нужно было взять трешку. Позже купил два разных 10-ки с большим тестом других брэндов. А потом через пару лет я прочел статью Константина Кузьмина , цитату из которой я привел в посте № 36. Мне этого достаточно. И почему бы мне не верить этому опытному рыболову, физику по образованию, который при этом мне ничего не рекламировал!? Мне не нужно покупать билет на Луну, чтобы воочию убедиться, что там жизни нет. До меня уже сделали это. Интересовался у людей по поводу Фин. Трэнты, да 83я бросает дальше 76 обе до 10 грамм. пусть и не намного. Но дальше. Мне не нужно для этого скупать все Трэнты. Но я не ловлю только длинными спиннингами, есть и коротыши. И умею фильтровать информацию, которую получаю с журналов и особенно с форумов. А вот Вы так и не переубедили. Ни аргументов , ни фактов. Да и вряд ли удастся. Главное - Вы спортсмен, перетрусили и переловили тонной палок. А кто я? никому неизвестный Витя со 106 сообщениями, который даже не держал в руках Посейдонов! и что-то там пытается доказать. Вот ваш месседж. Честь имею.
Сообщение отредактировал Витя Кастмастер: 09 Июль 2015 - 00:43