Ультра лайт
#1
Отправлено 05 Октябрь 2007 - 18:07
#2
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 17:40
#3
Отправлено 31 Октябрь 2007 - 19:29
#4
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 18:49
#5
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 20:28
#6
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 20:51
#7
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 21:03
#8
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 21:07
#9
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 21:19
#10
Отправлено 01 Ноябрь 2007 - 21:26
Это моя самая любимая рыбка
#11
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 10:58
Цитата
мммда!? слишком много "может"??....
#12
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 11:09
Цитата
Это моя самая любимая рыбка
0,1 леску??? А как часто ты ее меняешь? Ведь, такая тонкая должна после каждой рыбалки изнашиваться... 200-500 забросов делаешь за рыбалку... 0,1 хана даже с очень хорошими кольцами...
#13
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 11:16
#14
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 11:35
#15
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 12:07
#16
Отправлено 02 Ноябрь 2007 - 20:21
#17
Отправлено 04 Ноябрь 2007 - 13:24
#18
Отправлено 04 Ноябрь 2007 - 17:14
Цитата
Не понял вопроса :oops: :cry: Как по мне - пик удовольствия в ловле - это трофей.
#19
Отправлено 04 Ноябрь 2007 - 20:45
#20
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 08:01
#21
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 09:16
#22
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 11:03
BTW. Вчера, при слабеньком клеве, не заметил разницы между тонким шнуром с мет.поводком :!: и монолеской без поводка.
#23
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 11:43
Цитата
Та не , Леха... Хоть я и не приверженец слишком тонких снастей, но могу подтвердить свои впечатления.. На СПРАВЖНЕМ УЛ (до 5-6 грамм по моему, а не на Лайте до 10-12 гр), вертухи 00, 000, стримерки, джиги до 2-3 грамм, леска 018-02 - ЗБОЧЫНСТВО, какая бы качественная она не была.. Блесну ведешь, а она леска прузжыной от тюльпана.. и т.д...
ИМХО.. 014-016 - максимум.. Особые эстеты, спортсмены могут и 01-012 ... ипона-мама моно по цене шнура покупать... :wink:
#24
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 12:27
Ну если конечно речь не идет о каких-то спец лесках со вставками или наполнителями, тогда они мало, чем от шнура отличаются...
#25
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 15:36
#26
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 16:26
#27
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 17:16
#28
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 17:19
#29
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 17:29
#30
Отправлено 05 Ноябрь 2007 - 17:33
#31
Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 23:35
#32
Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 10:19
Цитата
#33
Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 12:38
#34
Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 13:22
Цитата
Цитата
А вот удовольствие от риска потери половины рыбы (и приманок ) в траве из-за несоответствующей прочности лески - сомнительное. :???: Рыба-то все-равно сдохнет после обрыва. :-(
#35
Отправлено 26 Ноябрь 2007 - 12:24
Цитата
По поводу веса катушки, я не думаю что будет ощутима разница в десятки грамм при хорошо сбалансированном комплекте, на что и нужно обратить внимание в первую очередь.
Имея в руке грубо говоря полкило веса, за девять часов активной рыбалки рука не устала абсолютно, чего увы за спину не скажешь :wink:
#36
Отправлено 09 Декабрь 2007 - 11:42
Выскажите мнение: Какой на Ваш взгляд, строй спинна предпочтительней для "зимнего" УЛ быстрый или медленный? На мой взгляд предпочтительней медленный строй т.е лапшеватый, (я ж ничего не путаю? :oops: )
#37
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 09:01
Цитата
Выскажите мнение: Какой на Ваш взгляд, строй спинна предпочтительней для "зимнего" УЛ быстрый или медленный? На мой взгляд предпочтительней медленный строй т.е лапшеватый, (я ж ничего не путаю? :oops: )
Зимний УЛ предпологает микро джиг, а для этого всегда лучше быстрый строй!
#38
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 10:50
Но ответ здесь есть :smile:
Грубо говоря: "Быстрый строй – это тот, при котором гнется только вершинка удилища - такое удилище удобнее для точных забросов, резкой подсечки, а также оно более чувствительно к поклевкам (хорошо для джига). " Цитата не моя :smile:
еще см. http://ohota.dp.ua/articles/1976508787
#39
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 11:53
#40
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 14:26
Предполагаю все же имелся в виду лодочный вариант.
ПЫСЫ. Споры на эту тему ( строй, шнур и тп ) на всех форумах обычно превращаются в религиозные :smile: .
#41
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 14:49
Цитата
#42
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 15:42
#43
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 15:48
Цитата
Голден Кетч на рыбалке в руках не держал, а магазинный не взял уже не помню почему. Взял робинзоновский 5-15 ( и доволен ), но все же 250, а не 270.
Но в том, насколько длина влияет на строй очень легко убедиться в магазине взяв в руки две палки одной серии, но разной длины.
На чувствительность, имхо, влияет еще больше.
Для чувствительности мне кажется кроме строя еще крайне важен вес палки.
Я такой длины(270) быстрых даже лайтовых спиннингов в руках не держал и неоднократно встречал в инете отзывы об УЛ, что их и не бывает. Некоторые УЛайтисты, правда, и 2-10 обзывают хэвиджигом :smile:
#44
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 16:07
Цитата
Не знаю, может Робинзон снял с линейки рост 2,7 у меня их два, на них еще и "микро джиг" написано. Голден Кэтч прошел полевые испытания, ты бы глаза Холодова видел, когда я им 50 граммовую кормушку метров на 60 пульнул :grin: я его в Дериевке как бортовку использовал, лодочный фидер получился.
ЗЫ Лещевый дуплет два шестьсот и килушник я ним вытаскивал :grin:
#45
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 16:30
#46
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 16:53
Цитата
Медленным, ты правильно пишешь, легкие приманки забрасываются дальше, но на лодке это не имеет большого значения, а когда надоест ганять полосатых палка будет лежать, пылится. Я себе зубочитку взял бы под джиг заточенную, а там смотри сам.
#47
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 17:20
Цитата
Если не сложно - дай наводку. Тоже думаю приобщиться к УЛ.....пока не уверен, что понравится, поэтому хочу дешево.
#48
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 17:23
Цитата
Цитата
#49
Отправлено 11 Декабрь 2007 - 08:31
#50
Отправлено 11 Декабрь 2007 - 13:55
В Туристе очень и очень бюджетные цены - рекомендую.
Теперь в выходные поеду опробывать.
ПС: Мерлину спасибо за наводку Хоть я и не пью :grin: