#1
Отправлено 27 Февраль 2013 - 09:47
какие будут соображения? пока межсезонье, есть время выбрать. тока незнаю где выбирать. на розетке цены невменяемые. подскажите где искать, если кто знает.
#2
Отправлено 27 Февраль 2013 - 10:53
lepic (27 Февраль 2013 - 09:47) писал:
какие будут соображения? пока межсезонье, есть время выбрать. тока незнаю где выбирать. на розетке цены невменяемые. подскажите где искать, если кто знает.
#5
Отправлено 27 Февраль 2013 - 17:29
vicsam (27 Февраль 2013 - 10:58) писал:
Там еще много такого барахла, выбирай
IP65-Total dust ingress protection,Protected against low pressure water jets from any direction
для подводных съёмок не годится
#6
Отправлено 27 Февраль 2013 - 18:27
roverspam (27 Февраль 2013 - 17:29) писал:
для подводных съёмок не годится
#7
Отправлено 27 Февраль 2013 - 19:57
vicsam (27 Февраль 2013 - 18:27) писал:
#8
Отправлено 27 Февраль 2013 - 20:20
#9
Отправлено 27 Февраль 2013 - 20:59
sasha23 (27 Февраль 2013 - 20:20) писал:
lepic (27 Февраль 2013 - 09:47) писал:
#10
Отправлено 28 Февраль 2013 - 02:34
lepic (27 Февраль 2013 - 19:57) писал:
ты учти, что если оптика дешёвая - то хоть 1080p, хоть сколько, всё равно будет плохое качество
#11
Отправлено 28 Февраль 2013 - 10:08
roverspam (28 Февраль 2013 - 02:34) писал:
пока присматриваюсь к вот такому варианту - как наиболее простому для крепления с ремешком на лоб http://www.dvr.net.u...php?prodid=390.
когда-то в инете видел сьемки деда с внучкой в лодке, который щук ловил по диким речкам, так у него к голове была примотана полноценная бытовая видеокамера формата Video8, но я не такой маньяк конечно - полкила одевать на голову )))
#12
Отправлено 28 Февраль 2013 - 11:45
lepic (28 Февраль 2013 - 10:08) писал:
пока присматриваюсь к вот такому варианту - как наиболее простому для крепления с ремешком на лоб http://www.dvr.net.u...php?prodid=390.
когда-то в инете видел сьемки деда с внучкой в лодке, который щук ловил по диким речкам, так у него к голове была примотана полноценная бытовая видеокамера формата Video8, но я не такой маньяк конечно - полкила одевать на голову )))
#13
Отправлено 28 Февраль 2013 - 13:34
sasha23 (28 Февраль 2013 - 11:45) писал:
#14
Отправлено 28 Февраль 2013 - 13:50
lepic (28 Февраль 2013 - 13:34) писал:
#15
Отправлено 28 Февраль 2013 - 21:18
S-SV-0202H_4.jpg 71,29К 31 Количество загрузок:
1) 5.0 mega pixels camera
2) Full HD video resolution 1080p (1920 x 1080 pixel, 30fps)
3) 120 Degree wide angle
4) Metal housing, 30m waterproof
5) Integrated microphone and speaker
6) Digital video stabilization
7) Video format: H.264; Photo format: JPEG
8) With photo capture mode
9) Support TF card, up to 32GB
16) Size: 104 x 32 x 32mm
По SDV-500 действительно размеры не указаны
#16
Отправлено 28 Февраль 2013 - 22:24
vicsam (28 Февраль 2013 - 21:18) писал:
S-SV-0202H_4.jpg
1) 5.0 mega pixels camera
2) Full HD video resolution 1080p (1920 x 1080 pixel, 30fps)
3) 120 Degree wide angle
4) Metal housing, 30m waterproof
5) Integrated microphone and speaker
6) Digital video stabilization
7) Video format: H.264; Photo format: JPEG
8) With photo capture mode
9) Support TF card, up to 32GB
16) Size: 104 x 32 x 32mm
По SDV-500 действительно размеры не указаны
#17
Отправлено 28 Февраль 2013 - 23:18
#18
Отправлено 07 Февраль 2014 - 23:01
Похожий девайс видел у Олега Роверспама на одной из совместных рыбалок.
Но эта более продвинутая. Главное преимущество - легкость и компактность. Встроенный аккумулятор, у Олега был отдельный аккумулятор,как у эхолота.
Датчик камеры с подсветкой,причем довольно яркой. Ничего лишнего. Шнур от датчика до экрана намотан на бобину. Думаю,если вместо бобины придумать какое-то
мотовильце,будет еще компактнее. И цена довольно демократичная.
Всерьез задумался о приобретении сего чуда техники,интересует мнение других товарищей по увлечению,может кто уже юзал такое.
На какой глубине максимум будет показывать реально происходящее под водой? Кстати,картинка довольно реалистичная,без искажений.
Прикрепленные файлы
#19
Отправлено 08 Февраль 2014 - 10:33
#20
Отправлено 08 Февраль 2014 - 13:35
Карась (07 Февраль 2014 - 23:01) писал:
На какой глубине максимум будет показывать реально происходящее под водой? Кстати,картинка довольно реалистичная,без искажений.
у меня на "воздухе" показывала наверное даже лучше, просто в ч/б. А под водой - ты сам видел как. Так что можно сделать выводы о возможном качестве изображения под водой
также что там за аккумулятор таких размеров? Могу только предположить, сколько он держать будет... И он кстати съёмный? А то через время ему же прийдёт кирдык, надо будет менять
Сообщение отредактировал roverspam: 08 Февраль 2014 - 13:39
#21
Отправлено 08 Февраль 2014 - 14:23