хочу написать софт для логгирования глубин
#1
Отправлено 01 Май 2009 - 17:03
Есть ноутбук или КПК/коммуникатор/телефон с GPS. Перемещаемся по водоему, меряем глубину эхолотом или другим способом и пишем значение глубины в программу, при этом программа привязывает значение глубины для данных координат. Далее скидываем дома всё на большой комп (если не ноутбук) и если что привязываем всё это дело к гуглмапс или просто в программе есть область с помеченными разноцветными точками глубин. Потом в следующий раз по координатам прибываем на точно интересующее нас место.
Есть ли подобные программы в природе? если нет, то будет ли востребована рыболовами такая прога (всем днепропетровцам раздам бесплатно )?
Также есть ли эхолоты с блютуз/другим способом подключения к компу/кпк чтобы вообще писать всё напрямую, без "ручного" ввода глубин?
#2
Отправлено 01 Май 2009 - 19:54
Цитата
#3
Отправлено 01 Май 2009 - 20:59
Цитата
Цитата
предлагаемый к написанию мною софт рыбу не ловит, только глубину водоема записывает
#4
Отправлено 01 Май 2009 - 22:44
#5
Отправлено 02 Май 2009 - 09:17
#6
Отправлено 02 Май 2009 - 11:54
Цитата
ну обплавать весь водоем это конечно проблема. Только не думаю что обязательно нужно весь водоем. Обычно мы хотим вернуться на то же место, где ловили прошлый раз/обойти те же ямы и т.д. Эти места и будут помечены, потом просто следим чтобы наши координаты совпали с теми же, что мы внесли ранее и всё.
Конечно, можно расширить софт и сделать возможность делиться замерами через инет по типу "пришёл домой-подключил к компу-нажал обновить замеры" и все твои данные стали публичными, плюс стянул всех, кто что внёс с момента последнего обновления. Но тут мне, как программисту видится большой кусок работы (там очень много ньюансов нужно разруливать), такое сделаю если буржуи будут покупать, а так пока хотя бы время (а время=деньги) найти чтобы сделать вариант без обновления
#7
Отправлено 02 Май 2009 - 11:55
Цитата
а можешь показать (назвать) модели, а то не могу найти?
#8
Отправлено 02 Май 2009 - 14:53
Цитата
#9
Отправлено 02 Май 2009 - 15:21
Цитата
Цитата
ну значит не будет востребовано
Т.е. можно метить глубину?
#10
Отправлено 02 Май 2009 - 16:03
http://store.humminb...od406640-1.html
подороже
http://store.humminb...od407460-1.html
а как подключить эхолот к кпк?
#11
Отправлено 02 Май 2009 - 16:22
#12
Отправлено 02 Май 2009 - 16:25
Цитата
http://store.humminb...od406640-1.html
подороже
http://store.humminb...od407460-1.html
спасибо за инфу.
Цитата
ну вот я и интересуюсь, есть ли такие эхолоты?
вообще я предлагаю в самом простом варианте тупо писать глубину.
А вообще я папрашу сказать мне есть ли такая фича в большинстве GPS навигаторах как поставить метку мол здесь 5 метров, а здесь 7 ?
Может, вообще не стоит изобретать велосипед?
#13
Отправлено 02 Май 2009 - 16:29
Цитата
какой для поддержки разговора, я тут сижу думаю стоит/не стоит проект начинать, а меня тут обвиняют в пустотрепе
просто навигатора не имею, вот и интересуюсь. Вот допустим померял глубину, тут 5 метров, тут 8, тут 10.5, тут 7.8. Как это делается на навигаторе? помечаются флажками с пометкой какая глубина, потом всё сливается на комп и можно скажем самые глубокие места пометить темно-синим, а самые мелкие светло-синим?
#14
Отправлено 02 Май 2009 - 16:41
Цитата
Может, вообще не стоит изобретать велосипед?
#15
Отправлено 02 Май 2009 - 16:49
Цитата
Цитата
Может, вообще не стоит изобретать велосипед?
а понаставлять много точек и чтобы раскрасило точки по глубинам? Как их потом читают с GPS, кликают на точку и читают название?
#16
Отправлено 02 Май 2009 - 16:51
Цитата
Цитата
#17
Отправлено 02 Май 2009 - 16:51
Цитата
Цитата
Цитата
Может, вообще не стоит изобретать велосипед?
а понаставлять много точек и чтобы раскрасило точки по глубинам? Как их потом читают с GPS, кликают на точку и читают название?
#18
Отправлено 02 Май 2009 - 16:51
ЗЫ. А много ли людей, у кого нет навигатора, но есть КПК с GPS, либо другое устройство? отзовитесь
#19
Отправлено 02 Май 2009 - 16:53
Цитата
ЗЫ. А много ли людей, у кого нет навигатора, но есть КПК с GPS, либо другое устройство? отзовитесь
#20
Отправлено 02 Май 2009 - 16:54
Кстати, что сливается на комп и привязывается к googlemaps - можно файлом поделиться? хочу формат посмотреть
#21
Отправлено 02 Май 2009 - 16:55
Цитата
Цитата
ЗЫ. А много ли людей, у кого нет навигатора, но есть КПК с GPS, либо другое устройство? отзовитесь
просто у кого нет навигатора - тому прога будет кстати. Вот и смотрю, много ли людей, стоит ли браться...
#22
Отправлено 02 Май 2009 - 16:59
#23
Отправлено 02 Май 2009 - 17:02
Цитата
Цитата
Цитата
ЗЫ. А много ли людей, у кого нет навигатора, но есть КПК с GPS, либо другое устройство? отзовитесь
просто у кого нет навигатора - тому прога будет кстати. Вот и смотрю, много ли людей, стоит ли браться...
#24
Отправлено 02 Май 2009 - 17:03
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
ЗЫ. А много ли людей, у кого нет навигатора, но есть КПК с GPS, либо другое устройство? отзовитесь
просто у кого нет навигатора - тому прога будет кстати. Вот и смотрю, много ли людей, стоит ли браться...
посоветуй готовый софт
#25
Отправлено 02 Май 2009 - 17:05
#26
Отправлено 02 Май 2009 - 17:14
Цитата
ага, вижу. Сейчас попробую на КПК с GPS заюзать
#27
Отправлено 02 Май 2009 - 19:00
http://www.magicscre...wPDDUcFcE0.html
в принципе, использовать можно, только несколько моментов:
1. не получилось выставить чтобы глубины писались на КПК по бровке. Нужно тыкать в область.
2. На КПК округляет до целого
3. На карте есть отдельные глубины типа:
http://www.magicscre...p7VhnhXXk0.html
на КПК их нет.
4. И самое главное карта не настолько детальна чтобы были видны ямы в несколько метров длиной/шириной
Я всё никак не угомонюсь
что хотелось бы видеть ещё:
1. детализацию карт.Т.е. не просто мол в этой области 100 на 100 метров глубины в среднем 6,5 метров, а детальность до нескольких метров. Есть ли более детальные карты (на твоих скринах непонятно детальнее или нет)?
2. Раскраску глубин как на топографических картах. Чем глубже тем темнее точка.
3. и самое главное - возможность редактировать карту. Нет, не просто пометить флажком, а именно изменить саму карту.
#28
Отправлено 02 Май 2009 - 19:10
например (кроме этой)?
[quote] и твой ник наводят на подобное мнение...[/quote]
ну так исторически сложилось что у меня такой ник.
[quote]Как это делается на навигаторе? помечаются флажками с пометкой какая глубина[/quote]
да как угодно...[/quote]
саму карту редактировать можно?
#29
Отправлено 02 Май 2009 - 19:43
#30
Отправлено 02 Май 2009 - 19:50
Цитата
в любом случае я планировал написать программу чтобы можно было редактировать глубины, либо задавать свои (если карты вообще нет, но карта в данном случае есть). Хочу просто узнать достаточно ли того, что уже есть или кому-то чего-то не хватает (например достаточно ли текущей детализации или скажем какой-то особой функции не хватает)?
#31
Отправлено 02 Май 2009 - 20:08
#32
Отправлено 02 Май 2009 - 20:44
Цитата
к сожалению, идею похоже прийдётся похоронить :-(
Вообще она меня помимо рыбалки интересовала как коммерческий проект для продажи буржуям. Но вижу что не будет востребован продукт...
#33
Отправлено 02 Май 2009 - 20:54
Странный ты. Хочешь сделать доброе дело, не изучив предмета. Многие вещи, о которых ты говоришь вообще не нужны при рыбной ловле. Оно тебе накой? Альтруист, али деньгу заработать какую никакую хочешь? Изучи вопрос, и поймешь, что тут до тебя ох как расстарались, и все, что нужно, уже кто-то когда-то придумал. А для того, что бы выдумать что то новое, надо не просто изучить тему, а предвидеть наперед, а для этого спецом надо быть, а не на форуме расспрашивать, что почем.
#34
Отправлено 02 Май 2009 - 21:05
Цитата
Странный ты. Хочешь сделать доброе дело, не изучив предмета. Многие вещи, о которых ты говоришь вообще не нужны при рыбной ловле. Оно тебе накой? Альтруист, али деньгу заработать какую никакую хочешь? Изучи вопрос, и поймешь, что тут до тебя ох как расстарались, и все, что нужно, уже кто-то когда-то придумал. А для того, что бы выдумать что то новое, надо не просто изучить тему, а предвидеть наперед, а для этого спецом надо быть, а не на форуме расспрашивать, что почем.
дык, именно это и делаю, что изучаю предмет. А спецом быть - согласен. Но только почему спрашивать на форуме плохо - софт планировался для рыбаков и рыбаков и расспрашиваю (сам тоже люблю рыбку половить, но именно с навигатором на большой воде не ловил посему и спрашиваю востребован ли будет софт)
#35
Отправлено 02 Май 2009 - 21:41
Цитата
Потому и советую, сам полови, наберись опыта, и поймешь, нужен рыбакам "этот софт", или все бред.
#36
Отправлено 02 Май 2009 - 21:47
Цитата
Цитата
Потому и советую, сам полови, наберись опыта, и поймешь, нужен рыбакам "этот софт", или все бред.
та уже понял что похоже бред. Не нужна такая детализация для рыбалки, какую я хотел сделать
#37
Отправлено 02 Май 2009 - 22:02
Цитата
#38
Отправлено 02 Май 2009 - 22:04
#39
Отправлено 02 Май 2009 - 22:15
Цитата
та ладно тебе стебаться, не до такой степени чушь я спросил
ИМХО, если бы не готовые карты то думаю софт был бы востребован
#40
Отправлено 03 Май 2009 - 06:05
этот проэкт может быть интересен, только если ты придумаешь недорогой блютуз интерфейс для дешового эхолота, и то, только у нас, буржуям не нужны такие сложности.
ну и софт под это, чтоб мог читать, интерпретировать и редактировать гарминовские карты и соединяться через блютуз с эхолотом (лишние кабеля в лодке нафиг не нужны, кроме того широкая совместимость).
Еще круче, если на одном интерфейсе будут работать антенна джипиэс и эхолот,тогда в качестве навигатора картплоттера можно использовать старые и дешовые кпк.
детализация нужна, и некоторые люди этим занимаются, и даже пишут потом статьи в журналы. ссылу не дам, просто не помню. они брали эхолот-картплоттер (дорогой), соединяли с ноутом, писали под это софт, и отрисовывали для себя нужную акваторию, в цвете - все как положено ну и ловили потом исходя из рельефа дна. занятие это получилось не бюджетное совсем, как по оборудованию, так и по бензину.
а вообще, если ты "сиротка" и наскреб денег на лодку, мотор и кпк с джипиэсом, то наскребешь еще пицот уе на цветной картплоттер.
#41
Отправлено 03 Май 2009 - 08:52
Цитата
#42
Отправлено 04 Май 2009 - 12:32
Цитата
этот проэкт может быть интересен, только если ты придумаешь недорогой блютуз интерфейс для дешового эхолота, и то, только у нас, буржуям не нужны такие сложности.
блютуз интерфейс для дешового эхолота я придумать не могу, т.к. это не по моей части (это аппаратная часть)
Цитата
Еще круче, если на одном интерфейсе будут работать антенна джипиэс и эхолот,тогда в качестве навигатора картплоттера можно использовать старые и дешовые кпк.
детализация нужна, и некоторые люди этим занимаются, и даже пишут потом статьи в журналы. ссылу не дам, просто не помню. они брали эхолот-картплоттер (дорогой), соединяли с ноутом, писали под это софт, и отрисовывали для себя нужную акваторию, в цвете - все как положено ну и ловили потом исходя из рельефа дна. занятие это получилось не бюджетное совсем, как по оборудованию, так и по бензину.
а вообще, если ты "сиротка" и наскреб денег на лодку, мотор и кпк с джипиэсом, то наскребешь еще пицот уе на цветной картплоттер.
гарминовсие карты закрыты и редактировать их не получится.
#43
Отправлено 04 Май 2009 - 12:34
Цитата
Цитата
в одной из версий программы я предлагал возможность меняться этими картами друг с другом через инет. Т.е. подключил к компу и оно синхронизирует данные - заливает твои и стягивает чужие. Итого не нужно проходиться эхолотом
#44
Отправлено 04 Май 2009 - 13:05
#45
Отправлено 04 Май 2009 - 13:48
Цитата
а формат одинаковый? т.е. с любого в любой можно делать импорт/экспорт?
#46
Отправлено 04 Май 2009 - 14:12
Цитата
Цитата
а формат одинаковый? т.е. с любого в любой можно делать импорт/экспорт?
#47
Отправлено 04 Май 2009 - 14:25
Цитата
Цитата
Цитата
а формат одинаковый? т.е. с любого в любой можно делать импорт/экспорт?
тогда на ум приходит интернет-сервис, который позволяет хранить общую базу точек. Т.е. подключил к компу, синхронизировал свои/чужие точки...
#48
Отправлено 04 Май 2009 - 14:40
#49
Отправлено 04 Май 2009 - 17:06
Цитата
#50
Отправлено 04 Май 2009 - 20:29