Что нового в законодательстве?
#51
Отправлено 03 Июнь 2008 - 11:59
#52
Отправлено 03 Июнь 2008 - 12:11
Ну, у нас и демократия б... :evil:
#53
Отправлено 03 Июнь 2008 - 12:59
#54
Отправлено 03 Июнь 2008 - 13:02
и третье.. если все таки ведут законы которые ужимают наши права то нужно привлекать партии (регионов или оранжевых или даже Юльку) хотябы под прикрытием этих партий выступить против этого. им реклама (что не обозначает что я за них голосовать буду.) а нам польза.. но сами мы не справимся.. нужна помощь с верху.
#55
Отправлено 03 Июнь 2008 - 14:18
#56
Отправлено 03 Июнь 2008 - 14:23
#57
Отправлено 03 Июнь 2008 - 21:22
#58
Отправлено 03 Июнь 2008 - 22:00
Цитата
Вань, в можно мне в ваш кружок.... Я отслужу :oops:
#59
Отправлено 04 Июнь 2008 - 06:58
#60
Отправлено 04 Июнь 2008 - 07:19
#61
Отправлено 04 Июнь 2008 - 09:20
#62
Отправлено 04 Июнь 2008 - 10:49
#63
Отправлено 04 Июнь 2008 - 11:26
например арендованые ставки я считаю что это с однойстороны хорошо с другой не очень.. первое что хорошо это чистятся водоемы тоесть убирается мусор и углубляется водоем.. возобнавляются дамбы.. ну и минусы конечно тоже есть во всем этом..
на даже если взять вороную балку которая отдана на контроль клубу цвет.. которые пытаются следить и зарыблять водоем.. да зарыбляют что подешевле и по проще это амурами и толстолобами здесь есть один момент зарыблять щукой это не выгодно по одной причине разводят у нас щук за 1000 километров от места а транспортировать почти машин нет таких которые моглиб это зделать. но контроль который они ведут показывает что сетей уменьшилось хоть они и есть конечно от них сложно избавится это нужно ночью и днем проходить с кошками.. возможно там есть еще какието нюансы но я пока не знаю о таких. не думаю что Аленин полностью запретил бы лов рыбы в этих условиях.
#64
Отправлено 04 Июнь 2008 - 12:02
В Вороновой балке вообще ловить по закону нельзя... Как они могут разрешать, или запрещать?
#65
Отправлено 04 Июнь 2008 - 12:08
#66
Отправлено 04 Июнь 2008 - 12:19
Цитата
...- в балці Вороній - від с. Мар'ївка Синельниківського р-ну - униз за течією, включаючи острови Великий і Малий Махорет з прилеглими ділянками шириною 50 м.
Это действующее положение Прввил.
#67
Отправлено 04 Июнь 2008 - 12:39
Цитата
http://ohota.dp.ua/a...ila_rybolovstva
С изменением в 2001... Пункт, что Serge59 написАл.
Просто, для меня не нарушая(а ловлю всегда в основном на 1 гак или спининг) на Сідому Дніпрі уже давно ловить не где :evil:
На мопеде далеко не уедеш...
Но "Цвет" всетаки клуб рыболовов, а не арендаторы.
#68
Отправлено 01 Июль 2008 - 11:34
#69
Отправлено 01 Июль 2008 - 12:15
Цитата
#70
Отправлено 01 Июль 2008 - 13:11
#71
Отправлено 02 Июль 2008 - 14:30
#72
Отправлено 04 Ноябрь 2010 - 20:24
С радостью сообщаю вам, что 02.11.2010 после предварительных согласований с разработчиками законопроекта - Громадой Рыбалок Украины и Киевским эколого-культурным центром - в Верховной Раде был зарегистрирован новый проект Закона № 7322 «Проект Закона о внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления мероприятий по охране природы». Этот проект поддержали народные депутаты Украины Томенко Н.В., Прокопчук Ю.В., и Мойсик В.Р.
Целью принятия проекта Закона является совершенствование природоохранных мероприятий и расширения полномочий природоохранной общественности путем предоставления общественным инспекторам по охране окружающей среды права составлять протоколы по отдельным статьям нарушения в сфере охраны природы - нарушение и грубое нарушение правил рыболовства (ч.3-5 ст. 85 КоАП), изготовление и сбыт запрещенных орудий добычи объектов животного или растительного мира (ст. 85-1); нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного или растительного мира, правил содержания диких животных в неволе или в полувольных условиях (ст. 88-1); жестокое обращение с животными (ст. 89); нарушение требований по охране видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины (ст. 90); нарушение правил охраны и использования территорий и объектов природно-заповедного фонда (ст. 91) и др.
Принятие Закона Украины «О внесении дополнений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления мероприятий по охране природы» будет способствовать повышению законности в области охраны и рационального использования природных богатств государства, и, как следствие - улучшению экологической ситуации в стране.
К сведению, 16.10.2010 вступил в силу Закон «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления борьбы с браконьерством», инициаторами и разработчиками которого также выступили Громада Рыбалок Украины и Киевский эколого-культурный центр. Напомню, что этим Законом мы добивались возвращения полномочий всем общественным инспекторам (экологическим, рыбоохранным, охотничьим и лесным) - права составлять протоколы на браконьеров по «браконьерским» статьям Админкодекса. Хоть нам и не удалось добиться результата в полной мере (к сожалению из-за сопротивления профильных органов исполнительной власти рыбоохранных и охотничьих общественников все-таки лишили полномочий), но общественным экологическим и лесным инспекторам полномочия возвращены, значительно расширены права штатных инспекторов природоохранных служб и государственной охраны природно-заповедного фонда Украины, даны права составлять протоколы на браконьеров руководителям охотничьих хозяйств, усилены административные запреты на продажу браконьерских орудий и снастей на рынках.
Кроме того, 02.06.2010 в Верховной Раде был зарегистрирован еще один наш проект Закона № 6458-1 «О внесении изменений в Закон Украины «О животном мире» (относительно усиления мер по борьбе с браконьерством)». Его поддержали народные депутаты Украины Томенко Н.В., Семинога А.И., Даниленко В.А. и Горошкевич А.С. Целью принятия данного Закона является насущная необходимость законодательного запрета изготовления, продажи и использования браконьерских орудий, а также запрет импорта в Украину капканов, синтетических сеток и электроудочек, используемых исключительно с браконьерской целью. Принятие данного закона создаст правовую основу для эффективного функционирования системы государственного и общественного контроля в сфере защиты животного мира от браконьеров и способствовать прекращению использования на территории Украины браконьерских орудий иностранного производства; правовому запрету изготовления, продажи и использования различных браконьерских орудий для добывания объектов животного мира; стимулировать формирование философии сознательного отношения граждан к охране животного мира.
Напоминаю, что 16.02.2010 Верховная Рада Украины установила уголовную ответственность за незаконный рыбный промысел, а именно за ловлю рыбы с использованием взрывчатых, ядовитых веществ и электротока. Такие предложения к закону «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам охотничьего хозяйства и охоты, охраны, использования и воспроизводства животного мира» внес при поддержке «Громады Рыбалок Украины» народный депутат Томенко Н.В. Теперь почитателям варварского промысла грозит наказание в виде штрафа в размере до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан или трех лет лишения свободы с конфискацией имущества (Согласно Закону № 1827-VI от 21.01.2010).
С уважением, Нелипа Андрей Владимирович
Президент ВРОО «Громада Рибалок України»
#73
Отправлено 04 Ноябрь 2010 - 23:48
#74
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 11:42
#75
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 12:31
А вот честных рыбаков будут шманать сильнее, пример? - недавнее обсуждение резинок с моторами и без. и еще: кто украл тысячу, сидит в тюрьме, а кто миллион,- в парламенте
#76
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 13:00
Цитата
Что толку, что есть закон, запрещающий захватывать береговую линию? Как у нас такие законы действуют, наглядный пример - Новоселовка. Тупо перекрыла какая-то сволочь проход от моста по левому берегу Самары вверх по течению и плюет на все законы с высокой колокольни.
#77
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 13:34
например на общественых водоемах. а именно оз. Алмазное. оз.Радужное. а также заливы примыкающие к ЖМ Троещина. а это Десна, Десенка. и другие водоемы типа озеро....
#78
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 13:43
Борьба с браконерством, как и с застройкой береговой линии, должна вестись на государственном уровне, "полукарательными методами", тогда толк будет, а принимать законы которые не будут реально работать, это в нашем стиле..... :cool:
Хотя сама по себе попытка, это уже что то! :wink:
#79
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 14:26
#80
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 15:14
Советская Конституция 1977 года, по общему мнению, была лучшей в мире. Но не работала...
Закон без механизма его выполнения есть пук, т.е. то, о чем все подумали. Приходит общественный инспектор на участок береговой линии, прихватизированный местным авторитетом, и достает из широких штанин бланк протокола и ручку. А к нему никто, кроме Барбоса, по росту и весу сопоставимым с параметрами инспектора, не выходит. Барбос начинает нервничать. Что начинает делать героический инспектор? Если Барбос сожрет инспектора, авторитет не при делах.
Инспектор на надувахе (один) тормозит 2-3 браков на П-4. Туман, рассвет, безлюдно... у ИНСПЕКТОРА В ЛОДКЕ ЯКОРЬ 7 КГ, В СООТВЕТСТВИИ С СУДОВЫМ БИЛЕТОМ... Продолжать надо?
Пиар челов, метящих в выборные органы разных уровней на волне борьбы за экологию. Простите, НЕ ВЕРЮ!
#81
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 16:43
Раньше часто нарушал по невнимательности, сейчас намного внимательнее за рулем. В этом году всего одно нарушение - превысил скорость ночью на трассе - ехал 72 там, где было ограничение 50.
#82
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 16:47
Цитата
Всё туфта. Главный браконьер - это участник промышленного лова, который де юрэ браконьером не является. Он нарушает квоты вылова, но кто эти квоты контролирует? Он вылавливает нетоварного судака и пачками отправляет в супермаркеты. Он ловит там, где ловить запрещено. Но он не браконьер!!! А ты самый, что ни на есть брак! Поймал лишний килограмм - иди сюда! Нет отловочного - башляй дядям. Этим "башляй" и занимаются наши инспектора. А пошерстить "красных кхмеров" это у них кишка тонка. Да и начальник не велит.
#83
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 16:56
#84
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 17:02
Цитата
Цитата
Всё туфта. Главный браконьер - это участник промышленного лова, который де юрэ браконьером не является. Он нарушает квоты вылова, но кто эти квоты контролирует? Он вылавливает нетоварного судака и пачками отправляет в супермаркеты. Он ловит там, где ловить запрещено. Но он не браконьер!!! А ты самый, что ни на есть брак! Поймал лишний килограмм - иди сюда! Нет отловочного - башляй дядям. Этим "башляй" и занимаются наши инспектора. А пошерстить "красных кхмеров" это у них кишка тонка. Да и начальник не велит.
В среду был Сельпо, смотрел на вяленых детей судака и плакал...
#85
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 21:28
1) Насчет "Пиара челов, метящих в выборные органы разных уровней на волне борьбы за экологию" - могу вас "разочаровать" :grin: Нас это не заботит и делаем мы это даже не для нас с вами, сегодняшних рыболовов. А для наших потомков - детей и внуков, которым хотелось бы передать увлечение рыбалкой и сохранить водные и живые ресурсы. 2) Заявления типа "НЕ ВЕРЮ!" - это всегда самая легкая и удобная позиция для тех, кто НЕ ХОЧЕТ :wink:
3) Честных рыбаков от принятия таких поправок к законам сильнее шманать не станут, внимательнее почитайте в чем суть инициатив. А вот для браконьеров поводов их щемить и структур, имеющих право пресекать их деятельность, станет вдвое больше :cool: Кроме того, мы создаем ЗАКОННУЮ базу для активной деятельности общественников, которой раньше НЕ БЫЛО - это еще больше гемора и стрема для тех кто "всегда был, есть и будет есть"
4) Речь идет про общественных инспекторов по охране окружающей среды - общественников Госэкоинспекции, которыми становятся добровольно и на безоплатной основе люди, желающие принимать посильное участие в природоохранной деятельности. К томуже в дальнейшем важную роль будет иметь рекомендация общественной организации, что вкупе уменьшает процент случаев корыстолюбия среди общественников. Да и штатным инспекторам будет сложнее мутить
5) Насчет действий общественника - предполагаются в первую очередь совместные рейды госинспекторов в сопровождении общественников, что позволит эффективно работать на воде, по берегам, а также по базарам. Если же общественники действуют самостоятельно - они будут иметь возможность на установленном уровне оперативно взаимодействовать с правоохранительными органами. Идея в том, чтобы каждый сознательный рыболов смог на ЗАКОННЫХ основаниях сочетать рыбалку с общественным мониторингом водоемов и борьбой с браконьерством. Даже если он просто вовремя и куда надо сообщит информацию о факте нарушения и дождется прибытия "контролеров". Чтобы браконьеры, выходя на воду, продавая сети или рыбу на базаре, боялись каждого рыболова, могущего оказаться общественником и вызвать инспекцию, милицию и т.д. Поверьте, это отобъет охоту у большинства любителей дармовщинки. И даст возможность инспекциям и правоохранителям сосредоточится на организованных браках.
6) Запрет ввоза/производства/продажи сетей и пр. орудий (список здесь) подымет цены "испод полы" выше крыши, а де-юре браконьерский статус сетей без промбирок в воде приведет к повальному изыманию оных рыболовами из воды и уничтожению (конституционная обязанность граждан беречь природу!). Сами понимаете, это уже будет нерентабельно :roll: Да и продавать рыбу на базарах станет слишком морочливо из-за регулярных неприятностей. А значит и со сбытом у браков начнуться проблемы. Таким образом мы предлагаем сделать ГЛАВНОЕ - выбить из под браконьерства экономическую основу! :evil:
7) Промлов в Украине - самое злое и узаконенное браконьерство. На 100% согласен. И ГРУ активно выступает за его запрет во внутренних водоемах общего пользования в Украине. Мы за новые интенсивные формы хозяйствования - разведение в закрытых водоемах, садковые хозяйства, рыбные фермы и т.д. Во всем этом виноват Госкомрыбхоз, который, к слову, настоял на запрете возврата полномочий общественникам рыбоохраны (мы, общественность, мешаем им работать и лезем не в свое дело). Но это уже другой разговор и паралельно ведущаяся нами работа. Бороться с браконьерством нужно комплексно, в том числе и в государственном масштабе, а не только на бытовом уровне. :!:
8) И насчет вопросов Михаил 81: Потерпите немного :-) Еще нет нужных полномочий. Сначала нужно закрепить на законодательном уровне право общественников природоохраны составлять админпротоколы по ст. 85 КуАП (рыболовное браконьерство). Это наш законопроект № 7322 от 02.11.2010 - его еще изучает ГНЭУ ВР (перед рассмотрением депутатов).
Да и сети пока уничтожать не безопасно и чревато наездами той-же рыбинспекции (хоть и бред, но это нарушение и штраф). :sad: Нужно чтобы сети стали вне закона - это наш законопроект № 6458-1 от 02.06.2010 - его направили на доработку и повторное рассмотрение (в конце ноября). :cofee:
Резюмируя, скажу что те инициативы, которые продвигаются ГРУ на уровне ВР и Кабмина, при зрелом рассмотрении и понимании сути есть наиболее реальными сдвигами в сторону улучшения ситуации, возможными в условиях политической нестабильности и беспредела в Украине. Мы пытаемся сделать все, что возможно в интересах рыболовного сообщества и нашей практически уничтоженной природы. Если кто-то знает более простые и правильные решения проблем рыболовов - мы рады будем помочь это реализовать в рамках наших скромных возможностей.
P.S. Помните люди - нам нужна всеобщая поддержка для продвижения рыболовных инициатив, тогда дело будет идти быстрей
#86
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 22:46
#87
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 23:01
#88
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 23:27
Не нужно "хоть што-то". Пусть лучше ничего не делают. Тогда может придет тот, кто будет делать дело и на конечный результат, а не на процесс.
#89
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 23:43
#90
Отправлено 09 Ноябрь 2010 - 23:50
Да нет, Саня. Согласно п. 8 мы должны "потерпеть".
#91
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 00:13
А относительно "вершков" и пр. невразумительной лабуды (извините, но выглядит именно так) - неразобравшись не поливайте работу Громады грязью. Не для этого я на вашем форуме делюсь с рыболовами информацией, чтобы доказывать вам нужность нашей организации или эффективность нашей работы :cool: За 4 года уже многие успели понять, что наши слова не расходятся с делами. А уж как у нас получается... ИБР и "Все в автодор!" это не к нам :grin: ГРУ - единственная реальная организация, которая делает дело как Вы изволили выразиться "на конечный результат, а не на процесс". И не для завлечения новых членов в свои ряды, а для защиты интересов рыболовов, поскольку сами таковыми являемся. Знаете кого-то лучше? Или будете сидеть и ждать? А может подскажете нам как "начать решение проблемы с главного, основного, доминирующего"? Не говоря уже о том чтобы самому что-то сделать :wink:
P.S. Не хочу никого обидеть, но такой стиль "бросания говна на вентилятор" мне хорошо знаком по ряду других форумов в прошлом. Спорить и вступать в провокационные дискуссии не собираюсь, прошу четко аргументировать и подкреплять свои претензии фактами. :qpivo:
#92
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 00:32
А в Госэкоинспекцию я не пойду. Я, знаете ли, привык заниматься тем, что умею делать, то чему меня научили. Я не из тех, кто начинают подпрыгивать, когда им дают поручение срочно вылететь на Марс. Потому что я знаю, что от этого подпрыгивания никто выше стула не улетит. Это я с таким же успехом мог бы вам предложить пойти завтра же в балетную труппу. Только вот у меня, почему-то, таких нелепых мыслей голова не складывает.
#93
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 00:34
Цитата
Цитата
А вот и не кризис! Это следствие нашей "мышинной возни", как ласково оценил нашу работу Тегеран :grin: Между прочим не без помощи Днепропетровских ГРУмадян! :tip-hat: Продажа сетей на рынках запрещена, в магазинах усложнилась, продают из-под полы, штрафы за их применение и сбыт возросли до 357грн. с конфискацией благодаря, опять таки, нашему "громкому сопению" :wink:
Цитата
#94
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 00:52
Цитата
Цитата
#95
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 01:18
А ко всему прочему, я просто не склонен верить каким бы то ни было общественным организациям. В том числе и вашей. Причиной тому здравый смысл и жизненная опытность. И не надо никаких фактов.
#96
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 09:11
#97
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 10:50
2. РОП. Утро, светает. В гражданской моторке двое пребирают только что снятые сети , выбирают рыбу. К ним борт-в-борт становится катер с гордой надписью "Водная милиция". Оглядываясь (видимо, все-таки попукивая от страха), милиционеры (двое) вовтузятся с гражданскими. милиция отходит и уходит на воду. Гражданские продолжают свои занятия.
Два вопроса:
1. Мои действия, чтобы пресечь беззаконие? Кому, куда, как? Я один, их несколько. У меня нет свидетелей. Вакханалия беспредельного беззакония.
2. Допустим, я герой, и смерть мне не страшна. Что со мной будет, если в подобных ситуациях я смело вступлю в бой?
Как в любом деле, и в природоохране надо начинать с начала. Те, кто по должности ОБЯЗАН следить за соблюдением закона, ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, а за невыполнение их нести уголовную ответственность. И вот тут роль стукача-общественника незаменима. Пока инспектора и егеря всех мастей крышуют браков, все выше написанное уважаемым AVN, не более, чем просто слова.
ИНСПЕКТОР ДОЛЖЕН ЛОВИТЬ И НАКАЗЫВАТЬ, А НЕ КРЫШЕВАТЬ!
P.S. Сети по-утру трусят, по-моему на всех РОПах. Я видел на двух :evil:
#98
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 10:57
Цитата
1. Не вижу никакой практической деятельности, только пиар. Береговую линию как захватывали, так и захватывают, нигде ни одного метра не освободили. Самовольные свалки создаются абсолютно открыто. Красные муд-ки продолжают ставить сети, где захотят, рыбинспекция тут же тщательно проверяет документы у любителей на той же акватории, отведенной для любительской ловли, сети можно купить на любом базаре и т.п.
2. Организации стремятся только получить право щемить любителей, брать с них мзду, ни малейших усилий к организации любительской рыбной ловли нет. Хотя бы в части отведения достаточного количества легальных участков для рыбалки, чтобы не превращать любителей в браконьеров. Например, в Днепропетровске зимой ловить рыбу со льда ( да и с берега тоже ) почти негде, практически вся акватория уже объявлена ( по постановлению, а то и по произволу местного инспектора ) или зимовальной ямой или промысловым участком.
2. Да и общественные организации типа Поры или КВУ приложили достаточно усилий, чтобы поставить на ОО клеймо абсолютно продажных организаций :-(
#99
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 12:01
#100
Отправлено 10 Ноябрь 2010 - 12:12