Перейти к содержимому

Наживки


Сообщений в теме: 168

#1

Отправлено 10 Июль 2007 - 11:47

Народ, предлагаю в качестве отдыха погутарить по поводу относительно новоиспеченных калифорнийских червей..... Что то сложилось впечатление, что нашему рыбу из-за каких то глубоко скрытых физиологических, а ,возможно, и идеологических нюансов они не совсем по душе...((((((
Кто чего скажет? так скать чисто впечатления....
Начну с себя... На ставке в Таромском нарыл пару червей в навозе, чисто для сравнения.. Напарник на них поймал два карася.. Калифорния не рулила совсем... хотя с виду один в один... :grin:
Ну и в целом, с начала сезона я приударил по белой рыбе, подальше спрятав спиннинг, но почему то сложилось впечатление, типа , ловить на что угодно (опарыш, кукуруза, дождевой, перловка..), но только не на покупного красного.. :smile: Интересно мнение обсчественности :?:

#2

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2 017 сообщений

Отправлено 10 Июль 2007 - 12:05

Уже не первый раз слышу негатив, да и сам убеждаюсь, что наши навозники лучше.

#3

    Kornet
  • OFFLINE
  • 106 сообщений

Отправлено 10 Июль 2007 - 12:53

Читал что их на пищевых отходах выращивают.
Может их ,Чисто для адоптации в нашем навозе пару дней подержать надобно?

#4

Отправлено 10 Июль 2007 - 14:38

я в этом деле заядлый консерватор! Хлеб и тесто только на воде лелаю с водой из водоема! С вечера руки не мою никакими пахучими фигнями, уже не говоря про дезодоранты и ве такое. Уверен, что любое изменение в сторону от привычного запаха рыбу отпугивает! Нет она конечно будет ловиться, но разница все же есть! Вот и тут, думаю, что у них что-то не так с запахом! Наш навозник вон как резко и специфически пашнет!

#5

Отправлено 10 Июль 2007 - 15:23

А мое ИМХО - все зависит от "свежести" поставки к продавцу. Много раз замечал: свеженький - и крупненький и плотненький, лежалый - мелкий и соплёй. Поставщиков/разводчиков на город 2-3 не больше, и "урожай" собирают/развозят явно не каждый день.

#6

    Serge59
  • OFFLINE
  • 283 сообщений

Отправлено 10 Июль 2007 - 15:42

Конечно наш лучше, в особенности лично накопаный в заветном месте. Не лишайте себя удовольствия. Рыбалка (полноценная, конечно) начинается с копки червей, приготовления закрыхи и т.д. и т.п.
Хотя сам, чесно скажу, иногда покупаю червей, а основным компонентом прикормки уже давно является "Фишка".
Лишь бы не начать рыбу покупать на базаре ...

#7

    Catch
  • OFFLINE
  • 2 547 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 10 Июль 2007 - 19:20

Цитата

Народ, предлагаю в качестве отдыха погутарить по поводу относительно новоиспеченных калифорнийских червей..... Что то сложилось впечатление, что нашему рыбу из-за каких то глубоко скрытых физиологических, а ,возможно, и идеологических нюансов они не совсем по душе...((((((
Кто чего скажет? так скать чисто впечатления....
:?:

Некоторые факты по калифорнийскому червю.

Как-то друг попросил привезти красных и я купил в "Фанатике" этих червей. Ловили в Новоселовке, я на перловку, он на калифорнийских.

В емкости они почти не шевелились, но при насаживании вертелись, как белка в колесе. Друг жаловался, что уж слишком они тощие :wink:

Так вот, полмесяца назад там на перловку (та, из которой варят кутю) карась брал 20 к 3 (вес до 250 г), т. е. на этого червя почти не обращал внимание, хотя на него ловилась другая бель.

А вот две недели назад, там же на выходные (было полнолуние), при плохом общем клеве друг на этих червей меня переловил: 14 карасиков к 5 (вес отдельных до 300 г) и одного линя на 150 г.
По моему мнению результат в его пользу мог быть по следующим причинам, потому что
1. высадили на моем пятачке новые камыши (рыбе, наверное, надо время привыкнуть к новому обиталищу) :roll: ;
2. по невнимательности я сварил очень старую перловку, которую на месте доразмачивал :cry: ;
3. был не мой день :???:

#8

    Catch
  • OFFLINE
  • 2 547 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 10 Июль 2007 - 19:36

Цитата

Так вот, полмесяца назад там на перловку (та, из которой варят кутю) карась брал 20 к 3 (вес до 250 г), т. е. на этого червя почти не обращал внимание, хотя на него ловилась другая бель...

Добавлю о перловке.

В прошлое воскресенье (8 июля), сварив свежую перловку я прихватил с собой на рыбалку и, приготовленную полмесяца назад, которая завалялась в холодильнике в закрытой стекляной банке.
Свежая и обнаруженная были из перловки, которая идет на приготовление кути.

На свежую с добавлением ароматизаторов клев был средний, а вот той, что "завалялась" и была немножко прокисшей плотва не давала проходу:shock:
На ж/м Победе, во второй половине дня, натаскал чуть больше 2 кг плотвиц.

#9

    Serge59
  • OFFLINE
  • 283 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 07:25

Catch
Поясни, пожалуйста, чем перловка для приготовления кути, отличается от другой перловки, и вообще какая перловка нужна. Я довольно часто завариваю перловку, но о таких тонкостях не осведомлен...

#10

    mike
  • OFFLINE
  • 397 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 09:16

Использую просто перловку (та что в упаковках продается -название даже не читал) результат всегда нормальный. Варит её жена - на крючке держится прекрасно. А, в прошлые выходные на свежую перловку плотва брала просто прекрасно - сколько не считал, взял на уху 4 штуки.

#11

  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 09:17

Последние рыбалки по бЭлой рыбе показали что калифорнийский червь Г редкое: на крючке плохо держиться, легко рветься, рыба им интересуеться но ср.. мелочь обьедает его так лихо что поклевок не видно :cry:
Может мне черви не той конструкции попадались или руки не оттуда выросли :roll: но в сравнении с копаным червем, который после поклевки иногда просто поправить надо и как новый, и после нескольких таких поправлений висит уже не червь а трубочка из шкурки и никуда не девается. ИМХО

#12

Отправлено 11 Июль 2007 - 09:27

Перловка РУЛИТ!!!
Я уже просто обычную перловку не использую.
Перловку обваливаю в разных вкусных для рыбы вещах:
-перловка обвалянная в молотых жаренных семечках - №1!!!
-перловка обвалянная в панировочных сухарях
-перловка обвалянная в фишдрим универсал ( в любой готовой прикормке...)
-перловка обвалянная в мастырке "ЧУДО" - Бомба!!!

#13

    Serge59
  • OFFLINE
  • 283 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 09:35

Я варю перловку с добавлением соли, меда,подсолнечного масла, потом тоже обваливаю в панировочных сухарях (по-моему мнению лучшие 8-го хлебзавода). Результатами доволен...

#14

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:01

А я в этом году взял за цель отказаться от покупного червя как от наживки, если сам нарою, ловлю нет обхожусь альтернативой - перловка, пена, кукуруза, сало, хлеб, тесто, пелетс.
Ни факт что на червя клев будет лучше, а на "альтернативу" рыба во всяком случае будет крупнее, опять же если будет :grin:
Я понимаю, что "производители" червя несут какие то затраты, да и реализаторы кушать хотят, но все равно меня "убивает" что килограмм того же карася стоит 4 грн., а спичечный коробок червя 5 а то и 6 грн. Понятно что пока будет спрос цены будут только расти, вот я и решил пусть спрос растет без моего участия, да и калифорнийский червь восторга не вызывает. Не подумайте что я жадный но предел разумности должен быть.

#15

    romeo
  • OFFLINE
  • 403 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:07

А причем здесь сколько стоит 1 кг карася ? :shock: Я например за рыбалкеу с батей иногда и на 200 грн и боле по рыночным ценам рыбы ловим. Мы ведь не за этим едем на рыбалку ! Не уподобляйтесь Алексу !!! Не считайте сколько наживка стоит и окупается ли она ! Тут дело не в жадности, а в подходе к рыбалке ! Надокупить максимум чтобы добиться максимума на рыбалке !

#16

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:24

Ребята, это вечный спор! Тут для каждого свое правильнее! Правды в этом споре не добьетесь, а общалку засыпите!
Вы оба по своему правы! И эта правды где-то по середине!
Огранивения в чем-то ведут к прогрессу и изобретениям (как у Виста),
Максммализм Ромео ведет к набору качественной статистики и соотв. интересных выводов!

#17

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:26

Рома, я могу себе позволить покупать на каждую рыбалку хоть ведро червей, а денеги потраченные на рыбалку я вообще никогда не считаю. Прсто если раньше на Павлова дедушки продавали нашего червя по 1-2 грн. (кстати сами же будучи рыбаками) это было понятно (прибавка к пенсии) но когда с этого начали делать деньги и "производители" ездят на Лексусах (возможно о рыбалке даже не имея представления - покупают значит все ок и цену можно к сезону взинчивать) я это понимать отказываюсь. На месяц отказались бы все от их услуг, смотри и цена бы стала вразумительной в 2-3 грн. за порцию и уверяю их рентабельность все равно оставалась бы как минимум на уровне 200-250% :wink:

#18

    romeo
  • OFFLINE
  • 403 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:32

Рынок так создан что не покупая червей лично ты ничего не добьешся нужно хотя бы в масштабах форума этого не делать ! Вот когд ачеловек 100 честно откажутся от этого то это будеи уже существено, хотя :wink:

#19

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:33

Цитата

А причем здесь сколько стоит 1 кг карася ? :shock: Я например за рыбалкеу с батей иногда и на 200 грн и боле по рыночным ценам рыбы ловим. Мы ведь не за этим едем на рыбалку ! Не уподобляйтесь Алексу !!! Не считайте сколько наживка стоит и окупается ли она ! Тут дело не в жадности, а в подходе к рыбалке ! Надокупить максимум чтобы добиться максимума на рыбалке !
Дело не в том, скольто стоит наживка, а в том, что накрутки многих наших жлобов-торговцев часто просто оскорбительны для покупателя. :evil: И себестоимость порции того же белого или красного червя на порядки меньше, чем того же карася, которого привел в пример Виталий. А то цена опарыша уже выше цены красной икры!

#20

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:42

Цитата

Рынок так создан что не покупая червей лично ты ничего не добьешся нужно хотя бы в масштабах форума этого не делать ! Вот когд ачеловек 100 честно откажутся от этого то это будеи уже существено, хотя :wink:
Имхо, вряд ли по поводу этого стоит устраивать общественное движение. Просто стараюсь сводить к минимуму неприятные ощущения от того, что из тебя пытаются сделать дурака, ес-нно насколько позволяет моя компетентность :grin: .

#21

    romeo
  • OFFLINE
  • 403 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:47

Везет Вам а вот мне на соревнования надо минимум пол кила опарыша :lol: И тут хочется не хочется а брать надо :cool:

#22

    Serge59
  • OFFLINE
  • 283 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 10:48

Начали с того что калифорнийский червь просто плохой. По-моему с этим все согласились.Кто может достать (накопать, купить и т.п.) хороший ловит на хорошего, кто не может (а хочет ловить на червя, так как иногда клюет только на красного) покупает плохой или пытается ловить на что-то другое.
А при чем тут производитель и на чем он ездит? Подсуетились люди, нашли свою нишу на рынке и работают. Если бы не покупали им бы пришлось покинуть рынок. А то что черви продаются (причем не только красные) это безусловно хорошо.
Опарыш тоже, кстати, попадается паршивый, то мелкий, то быстро окукливается, то какой-то дохловатый.

#23

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:09

Ну блин.. Народ.. чего вы на лаве перешли))))

Вопрос в другом.. Вопрос в том что РЫБА ЕГО ЖРАТЬ НЕ ХОЧЕТ.. или жрет неважно.. Ну не видел я чтобы карася легче было на опарыша поймать чем на красного (при прочих равных условиях)... С детства помню, человек пришедший на волнорез с навозным всегда был более расположен к успеху...
Вот и все...

#24

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:10

1. Калифорнийский черь изначально завозился только для производства гумуса. А в моменты дефицита красного навозного заменяет его в торговой сети - это я точно знаю, хотя калифорнийца в глаза не видел.
2. У меня есть поставщик красного-навозного, он пол города своими "раскопками" снабжает, так вот уже месяц говорит себе на рыбалку еле-еле накапывает. Короче сейчас в продаже нашего червя купить на удачу будет.
3. Добывать опарыша для торговли дело очень неприятное и даже опасное и поэтому денежное, конечно покупать его жаба давит, я легко его выращиваю дома, но часто не успеваю его собрать и тоже на рыбалку покупаю.

#25

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:12

Цитата

Ну блин.. Народ.. чего вы на лаве перешли))))

Вопрос в другом.. Вопрос в том что РЫБА ЕГО ЖРАТЬ НЕ ХОЧЕТ.. или жрет неважно.. Ну не видел я чтобы карася легче было на опарыша поймать чем на красного (при прочих равных условиях)... С детства помню, человек пришедший на волнорез с навозным всегда был более расположен к успеху...
Вот и все...

На "веселом карасе" на опарыш брал лучше.

#26

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2 017 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:17

Цитата

На "веселом карасе" на опарыш брал лучше.
Я бы добавил на белого и пену - Брал, а красный был в пролёте :wink:

Цитата

...я легко его выращиваю дома...
"Фу, какая гадость..." (м/ф "Малыш и Карлсон")
Почитал как его правильно надо выращивать :shock: Лучше уж куплю :wink:

#27

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:34

Цитата

Цитата

На "веселом карасе" на опарыш брал лучше.
Я бы добавил на белого и пену - Брал, а красный был в пролёте :wink:

Цитата

...я легко его выращиваю дома...
"Фу, какая гадость..." (м/ф "Малыш и Карлсон")
Почитал как его правильно надо выращивать :shock: Лучше уж куплю :wink:
Не знаю чего ты там читал, а если пищевые отходы (в частном секторе разумеется ссыпать в тазик и увлажнять, да подбрасывать отходы от чистки рыбы и пр, заводятся очень легко, потом все на сито и опарыш сыпется через сито в песочек или тырсу.

#28

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:52

Цитата

Цитата

Ну блин.. Народ.. чего вы на лаве перешли))))

Вопрос в другом.. Вопрос в том что РЫБА ЕГО ЖРАТЬ НЕ ХОЧЕТ.. или жрет неважно.. Ну не видел я чтобы карася легче было на опарыша поймать чем на красного (при прочих равных условиях)... С детства помню, человек пришедший на волнорез с навозным всегда был более расположен к успеху...
Вот и все...

На "веселом карасе" на опарыш брал лучше.
Потому что у всех (почти уверен) был КАЛИФОРНЫЙСКИЙ))))
Да и карась там мелковат...

#29

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:55

Цитата

Потому что у всех (почти уверен) был КАЛИФОРНЫЙСКИЙ))))
Да и карась там мелковат...
Не у всех, я своего дома забыл :cry:

#30

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 11:57

У меня был наш, немного проклевывал на донке, но опарыш и тесто(манка) были вне конкуренции. А про размер? Ну что было то было.

#31

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:17

Не, ну мля.. )) :smile: Виталик, это шо за провокация??? :smile: Нахрена в "Поплавке" ДВЕ темы по отдельности??)) :smile: "Приманки", "Наживки".. А что тогда в приманках обсуждать?????? Блесны в поплавочной ловле?? И чем пардоньте червяк не проходит фейс контроль в "Приманки" , может стоило просто переименовать в "Наживки" ??
Вопрос по сути: Назачем выделили отдельную тему??)) Давайте тогда еще "Черви", "Опарыш", "Перловка", "Кукуруза"... и пр пр пр..
Короче понял: Червяк - "наживка", Перловка - "приманка"
:grin: :grin: :grin: Валяюсь))) :grin: :grin:

#32

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2 017 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:25

Юра, разделил я по предложенному принципу Приманка - то, что ложат в кормак, Наживка - то, что на крючёк.
Может быть надо было не только в Поплавок, но уж звыняйте... Можно и переиграть по желанию.

#33

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:26

Во первых я не резал, у меня с нетом глюки, по этому и предложил это сделать других и я считаю правильно.
Приманка (привада) это то чем приваживают мирную рыбу (по хищнику приманка - это то на что ловят) это раз.
Наживки и насадки - это то на что ловят мирную рыбу, животного (наживка) и соответсвенно не животного (насадка) происхождения.
Юра, ты имея богатейший опыт забыл азы, что про такое спрашиваеш :shock:

#34

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2 017 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:28

Цитата

Не знаю чего ты там читал...
Вот ЭТО: http://grichanov.pisem.net/opa02.htm

#35

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:32

Даже еще не так - приманки это по хищнику, а по мирной привада/принада/прикормка/закрыга :grin:

#36

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:35

Да вы чего? Наживки - это живое - черви, жуки, капустянки, пиявки, люди - если в океане. А приманки все остальное.

#37

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:43

Цитата

Цитата

Не знаю чего ты там читал...
Вот ЭТО: http://grichanov.pisem.net/opa02.htm
Для общего развития очень полезная ссылка, буду учитывать особенно с красками и пропопорции развития от температуры и вида. Но мухи с этой ссылкой незнакомы и тем не менее плодятся вовсю и люди сотни лет на опарыш ловят. У нас все намного проще, а те что опарыш продают на скотомогильниках в ОЗК и противогазах урожай собирают. Вот уж где ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.

#38

    Catch
  • OFFLINE
  • 2 547 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:49

Цитата

Catch
Поясни, пожалуйста, чем перловка для приготовления кути, отличается от другой перловки, и вообще какая перловка нужна. Я довольно часто завариваю перловку, но о таких тонкостях не осведомлен...

Узнал об использовании такого вида перловки в прошлом году в Миргороде. Местный рыбак облавливал почти всех рядом удивших. И он мне подсказал единственное у них на базаре место, где можно было купить такую перловку. Для эксперимента прошел все торговые места и только у одной продавщицы нашел эту перловку. По ее словам такую перловку можно чаще встретить в продаже в период приготовления кути. Продавцы называют ее также пшеницей. Ответ даю, как я сам понимаю, ну не специалист я по крупам :cry: .
В приготовленном виде перловка для кути почти белого цвета, практически без отслаивающихся шкурок. А до приготовления на вид эта крупа более мелкая и светлее, чем обычно продающаяся перловка.

Да и на нашем центральном рынке (Озерке) в мае я с трудом нашел в одном месте перловку для кути (торговый ряд между продажей рыбы и выходом на ул. Шмидта). Причем продавалась она не на развес, а в таком же целлофановом пакете, как и обычная, но с надписью "для приготовления кути" и стоит не намного дороже.

Время варки или запарки этой перловки значительно меньше, чем обычной, и определяется опытным путем.

Пока сам искал в Интернете описание перловки для кути, набрел на познавательную страничку для поплавочников http://www.junior.ru...aev/voprosi.htm , где даются ответы на вопросы:
Что Такое Привада?
Как Сделать Прикормку На Водоеме?
Какие Простейшие Рецепты Прикормки?
Какую Кашу Ест Рыба?

#39

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:58

Вероятно крупу для Кути сильнее шлифуют удаляя верхний слой, ее состав получается как у манки.

#40

    Catch
  • OFFLINE
  • 2 547 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 11 Июль 2007 - 12:59

Цитата

Во первых я не резал, у меня с нетом глюки, по этому и предложил это сделать других и я считаю правильно.
Приманка (привада) это то чем приваживают мирную рыбу (по хищнику приманка - это то на что ловят) это раз.
Наживки и насадки - это то на что ловят мирную рыбу, животного (наживка) и соответсвенно не животного (насадка) происхождения.
Юра, ты имея богатейший опыт забыл азы, что про такое спрашиваеш :shock:


Vist,
это не у тебя с нетом глюки, мое предыдущее сообщение, почему-то тоже попало в ветку "Приманки" и я перегрузив браузер, переложил его к наживкам.

Наверное, ветка "Приманки" виртуально притягивает сообщения из "Наживок и насадок" :wink:

#41

Отправлено 11 Июль 2007 - 13:53

Мы тут с Рашидом переглянулись, и хотим заявить следующее :smile: :
Чесгря, для меня "приманка" в твоем, Виталик, понимании усегда была не иначе ка "ПРИКОРМКА", ну или на крайняк закрыга...))) :wink:
В любом случае приманка больше приближена к тому что насаживают на гак, т.е. к наживке, а не к прикормке... Посему в оставленном Вами значении обсуждать Приманку в соотв. теме НЕ СОБИРАЮСЬ, поскольку никогда ее на мирной рыбе не пользую, удачно заменяя ПРИКОРМКОЙ))) :wink:
Приманка - в поплавке, доночной ловле наверное слово по большей степени лишнее, все равно как понятия "буксировочный трос" и "Мерседес" :wink:

ЗЫ Вот до чего калифорнийская буржуйская падла доводит.. нам , мля колорадского жука не хватило... Предлагаю считать внедрение калифорнийской заразы в ряды наших доблестных навозно-красных, белых дождевых, опарышныш и пр пр пр национальностей червяков, не имевших доселе расистских предосуждений даже между собой , очередной империалистической провокацией, направленной на внесение непоняток и всяческих негараздов в одну из важнейших социально - популистстих сфер деятельности человечества - рыбную ловлю. Четко отслеживается признаки общеизвестных программ ЦРУ по порабощению стран третьего мира, в данном случае не єкономическом, но духовно-рыбацко- общательно- бухательном -отдыхательном аспекте и в знак протеста все участникам конфы дружно перейти в раздел ПЫВО... :smile:

#42

Отправлено 11 Июль 2007 - 14:27

Цитата

...Приманку в соотв. теме НЕ СОБИРАЮСЬ, поскольку никогда ее на мирной рыбе не пользую, удачно заменяя ПРИКОРМКОЙ)))...
На приманку успешно ловят и мирную рыбу, к примеру на голую мормышку.
Приманка - несъедобная фигня на крючке. Вот ее главное и коренное отличие от насадок и наживок.
Насадка - съедобная, но не живая ( и даже не чей-то труп ), фигня на крючке :smile:
Наживка - живая ( или труп, но в прошлом живая) фигня на крючке.

Вот, вкратце, мои соображения по предмету спора :grin: :grin: :grin: :grin:

#43

    Ruslan
  • OFFLINE
  • 2 017 сообщений

Отправлено 11 Июль 2007 - 14:35

труп, труп, труп... по Алексу соскучились :lol:

А вообще с классификацией согласен +1, но тему переименовывать в Прикормку, которая (которые) уже есть в Донной снасти? Что думаете?

#44

Отправлено 11 Июль 2007 - 14:43

Єххх, Руслан.. Просто по норамльной рыбалке соскучились... Мой напарник вон с полуполоманной ногой дома сидит, аж крышу сносит.. Строгает костыли и думает как бы ему канистру бензину до лодки донести в субботу :smile:

#45

    Catch
  • OFFLINE
  • 2 547 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 11 Июль 2007 - 14:45

Цитата

труп, труп, труп... по Алексу соскучились :lol:

А вообще с классификацией согласен +1, но тему переименовывать в Прикормку, которая (которые) уже есть в Донной снасти? Что думаете?

По моему мнению логично, чтобы название ветки "Приманка" в "Поплавке" изменить на проговоренное Vistом: "Прикормка, Привада, Закрыга", а эту ветку обозвать по классификации СергеяР: "Насадки и наживки". К последнему названию можно добавить и "Приманки", если по той же классификации.

#46

    Catch
  • OFFLINE
  • 2 547 сообщений
  • Город: город на Днепре

Отправлено 11 Июль 2007 - 14:59

Из отчета "Вчера был на рыбалке":

Цитата

... Вчера 17.30 - 20.30, полоскал силикон (джигом) и воблеры под Кайдакским со стороны левого берега. По результату ОП. За все время прочувствовал всего две поклёвки. Течения нет. А вот хищник выходил бить малька с завидным постоянством, причем в одной и той же полосе. При подходе к этой полосе понял почему. Под мостом гнездится огромное кол-во стрижей, от них в воду падает всяка бяка на эту бяку идет бель (вода аж кипит) а на бель у поверхности хижак. Наверное при ветре или течении такого эффекта не наблюдается. Сегодня постараюсь попробовать выйти исчо раз.

Слышал, что в Англии очень популярен голубиный помет при лове рыбы. Пробовал ли у нас кто такую насадку?

#47

Отправлено 11 Июль 2007 - 15:35

Про помет не знаю, вернусь к червям. Всем тихо и не кому больше не говорите! На "Троицком" где то в его геометрической середине, стоит палатка с надписью большими буквами на картоне"ПОДШИПНИКИ" и рядом маленькая картоночка "Свежий красный червь". Червь, как правило, размером с маленькую змеюку, для верховодки не подойдет - на заглотыш не насадиш, а вот для хорошей плотвы/леща, а то и сомЫка саме то, проверял лично. Сегодня порцайку взял за 5 грн, так она в банку из под паштета (ту що с желтой крышкой), еле влезла. ТОКА НИ КОМУ!!!!!

#48

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 11 Июль 2007 - 16:14

Прочтя размышления Рашида о Калифорнии вспомнил один момент.
Рыбачили мы с Fox(сом) на ставке в селе Новониколаевка, а местный "управляющий ставками" их по моему три сказал, что мы не правильную наживку взяли, надо на личинку колорадского жука, говорит карп просто дурел от колорада, центнерами его тогда ловили.
А мы увы ловили когда "личинки" уже превратились в жуков и есснно такого счастья не ипытали, а вот сейчас можно и поэксперементировать, колорада полно. Так что кто будет на ставках, пробуйте, может и в том ставке такая же страсть у рыбы к штату Колорадо :grin:

#49

    Kornet
  • OFFLINE
  • 106 сообщений

Отправлено 12 Июль 2007 - 13:33

Цитата

А мы увы ловили когда "личинки" уже превратились в жуков и есснно такого счастья не ипытали,
Надо было попробовать надкрылки пооткручивать.Без них жук как личинка выглядит.

#50

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 12 Июль 2007 - 14:00

Цитата

Надо было попробовать надкрылки пооткручивать.
Это я знаю, но откручивать было некому, их же еще надо было насобирать где-то.