спиннинг "...не перегружался..."
#1
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 15:31
#2
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 16:49
#3
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 17:09
Цитата
максимальная нагрузка именно на броске, тем более...если он, как вы говорите, перегружен.
поломать спинн на вываживании- это надо оч сильно постараться.
Как именно стараться? оч просто: поставить шнур выше рекомендованного теста и зажать фрикцион до полного.
зы: я не о китайских спиннах.
#4
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 17:11
Цитата
Цитата
максимальная нагрузка именно на броске, тем более...если он, как вы говорите, перегружен.
действительно может быть и при броске (или даже при подсечке). Но что с палкой то плохое и неисправимое случается?
#5
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 17:16
#6
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 17:22
Цитата
может быть, может быть. Тогда хотелось бы знать насколько они всё же обычно растрёпываются...
#7
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 17:53
По поводу нагрузки. Известно очень мало случаев поломки на рыбе, и либо это брак и бланк ломается в любом одном месте, либо кончик от перегруза при неправильном угле вываживания. При забросе бланки ломаются гораздо чаще, при этом нельзя сказать, что техника заброса была неправильной.
При поломке от перегрузки правильный бланк, как правило, разлетается на несколько частей, и в одном месте, если бланк был предварительно поврежден или имелся брак.
Как-то так.
#8
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 18:09
Цитата
По поводу нагрузки. Известно очень мало случаев поломки на рыбе, и либо это брак и бланк ломается в любом одном месте, либо кончик от перегруза при неправильном угле вываживания. При забросе бланки ломаются гораздо чаще, при этом нельзя сказать, что техника заброса была неправильной.
При поломке от перегрузки правильный бланк, как правило, разлетается на несколько частей, и в одном месте, если бланк был предварительно поврежден или имелся брак.
Как-то так.
я тоже был подумал про смолу в первую очередь, которая явно не такая стойкая к деформациям...
А на практике. Кто-нибудь сталкивался с тем, что спин "посыпался"? т.е. сломался он на самом стандартном забросе, после тысяч точно таких же забросов...
#9
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 18:34
Цитата
#10
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 18:44
Цитата
Цитата
про ударен/придавлен понятно. Имеется ввиду что спиннинг просто "исходил свой ресурс" и в какой-то момент тупо лопнул.
#11
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 22:06
если интересно, то вот статья на тему методов расчета ресурса композита
http://www.issp.ac.r...9_3/bunsell.pdf
#12
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 23:06
Цитата
если интересно, то вот статья на тему методов расчета ресурса композита
http://www.issp.ac.r...9_3/bunsell.pdf
Спасибо. В общем, б/у есть б/у, даже если это спиннинг, даже если в идеальном состоянии. Всегда думал что эти материалы абсолютно упругие.
#13
Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 13:48
Цитата
#14
Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 14:31
#15
Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 17:43
Цитата
Цитата
спасибо за ответ
#16
Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 19:57
Цитата