Перейти к содержимому

- - - - -

Плотик

нахлыст плотик.

Сообщений в теме: 12

#1

  • Город: Днепр

Отправлено 05 Ноябрь 2013 - 23:20

Обладал подобным дэвайсом............. НО, сделал для себя вывод,что на наших просторах он не нужен..... На Орели , Суре , Самаре - в самый раз..... а что касается Днепра, то простите........... тут лодченка будет понадежней !!!!!!!

#2

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 09:19

а не кто и не говорит что плотик для большой полноводной реки)) он именно для небольших рек, озер и речушек. и именно в этих местах он дает фору всем большим лодкам. своей универсальностью. и маневреностью.

#3

    Oleh Ye
  • OFFLINE
  • 2 577 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 14:44

У меня две надувные лодки. Для мелкоставков и заливчиков Лисичанка. Для всех остальных вариантов 3м Спортекс с навесным транцем. Предметно утверждаю, что плотик проиграет моим вариантам в любом раскладе. Если знаешь, куда едешь, берешь нужную лодку. Плотик - прикольная штучка, забавная. Не более.

#4

  • Город: Днепр

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 15:22

Согласен на все 100%........... на озере еще будет комфортно ( хотя сидеть задницей в воде,хоть и в вэйдерсах ) не ахти как приятно.... А что касается Днепра,тут все ясно..... Лодка и только лодка !!!!!

#5

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:42

Просмотр сообщенияОлегМ (06 Ноябрь 2013 - 14:44) писал:

У меня две надувные лодки. Для мелкоставков и заливчиков Лисичанка. Для всех остальных вариантов 3м Спортекс с навесным транцем. Предметно утверждаю, что плотик проиграет моим вариантам в любом раскладе. Если знаешь, куда едешь, берешь нужную лодку. Плотик - прикольная штучка, забавная. Не более.
говорит человек не разу не видевший этот агрегат в действии. (извини что грубо) хотел сказать что ты не прав.

)))) в воде задница? ну да ладно пусть будет в воде. 6мм сухой костюм вас не спасает? с термо-бельем?.
ну тогда конечно лучше надувастик))))) с затекшими промерзшими ногами))))

#6

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:47

какие плюсы у лисичанки? лодка низкая сидишь на воздушной подушки. низко сидиш. что ноги выше шеи). вещи куда ложиш? перед собой. и ногами их постоянно пихаеш. встать? на лисичанке? смерти подобно. выровнять ноги? а куда их выровнять? только за борт. спина устала спинка есть? нет))) прилечь захотелось ты лег а ноги в воду опустил потому что эта пиндюлька меньше тебя))

делаеш заброс в лево а лодка поворачивается в право. тебе нужно пару метров пройти в перед. весла в руки и шумными гребками продвигаемся в перед. и постояно нужно разворачивать лодку веслами потому что ветром развернуло.. а якорь опускать нелья.. что делать?
а когда гребеш на место где спиннинг? в ногах потому что положить его не куда. и как назло все время за него цепляешся))) и коробки как назло открытые а у тебя нога немая снала нужно разровнять и коробку хреееесььь приманки все на полу и крючками в балон смотрят.
это ваши плюсы????

Сообщение отредактировал Михаил 81: 06 Ноябрь 2013 - 17:49


#7

    Oleh Ye
  • OFFLINE
  • 2 577 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:48

Я конечно извиняюсь, а пописать в плотике в вейдерсах в ластах? не говоря уже о более страшных вещах...
Вещь забавная, имеет право на жизнь , но на практике я отдаю предпочтение надувным лодкам. Опыт эксплуатации оных 10 лет.
P.S. Купил себе шикарную весч. Сидушка со спинкой, вращающаяся, легко устанавливается на банку любого надувастика. Последние три месяца на воде просто кайфую. Как я без нее раньше жил? Цена, правда, 420 грн. Но комфорт в лодке того стоит, я в этом лично убедился.
Я, Миша, много лет и в академической лодке себя неплохо чуствовал в юности!

Сообщение отредактировал ОлегМ: 06 Ноябрь 2013 - 17:52


#8

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:52

Предметно утверждаю, что плотик проиграет моим вариантам в любом раскладе.

в чем именно? скорость? плотик делает барк 2.2 как дети в школу.
маневриность? темболее.
парусность? ну да на лодке только ветер и ловишь))))
для того чтоб сделать забросы что нужно сделать? правильно перестать грести кинуть якорь и кидать.
что нужно на плотике? просто кидать.

#9

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:55

хорошая одежда делает жизнь комфортной.
это как купить кресло с спинкой в лодку.
попробовал раз и больше никогда не пойдеш покупать себе плохую одежду

#10

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:57

правильные вейдерсы и правильная одежда. дает эфект комфорта даже при самых низких температурах.
особенно когда ловишь стоя по пояс в воде.... я не замерзаю. я не чувствую эту температуру.

Сообщение отредактировал Михаил 81: 06 Ноябрь 2013 - 17:59


#11

    Oleh Ye
  • OFFLINE
  • 2 577 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 17:59

Нет смысла копья ломать. Плотик неплох для конкретных задач. надувастик более универсален. На плотике на струю на Днепре с якорем 7 кг... с прикормкой и бортовухами... с четырмя разными наживками в разных баночках...
"Сомневаюсь я, однако..."(с)

#12

    Mikhail
  • OFFLINE
  • 3 842 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 08:21

ну и на плотике можно плыть только спиной вперед. на плотике не пройдешь сквозь густую траву. и если попал, то выпутаться трудно.- задний ход не дашь.
в общем, есть свои плюсы и минусы.

#13

    Aries
  • OFFLINE
  • 46 сообщений
  • Город: Mariupl
  • Род занятий:Dok

Отправлено 25 Август 2015 - 18:47

Привет, всем Fly Fishigman рассматривая вашу переписку на счет эффективности ужения нахлыстом с плотов, с лодок, замечу что история возникновения нахлыста явления северных стран к примеру Британия Скандинавские страны где реки имеют поток воды замечу оледененной, ландшафт скалистые берега, дно реки каменные, много порогов, кто бывал на севере согласится со мной. пейзаж луна с речкой мало растительности березы 20 см. не каких плотиков не каких лодок меня они там не нужны меня поражает воображения человека стоящего на берегу ставка и думает нужен плотик не нужен плотик, нужна лодка не нужна лодка а вот на катамаране не кто не пробовал нахлыстом ловить, нахлыст не для плотиков?????????????????