Сообщений в теме: 644

[АП]

Цитата

Цитата

У меня ружжо, не знаю точно что за модель, с передним зацепом. Столкнулся с проблемой когда ружьё хорошо закачано - невозможно спустить курок!!!!!!!

Совет - КУПИ НОРМАЛЬНОЕ РУЖЬЁ!

+1

[dracon040876]

Цитата

Цитата

Цитата

У меня ружжо, не знаю точно что за модель, с передним зацепом. Столкнулся с проблемой когда ружьё хорошо закачано - невозможно спустить курок!!!!!!!

Совет - КУПИ НОРМАЛЬНОЕ РУЖЬЁ!

+1

+ ещё 1, + моих ...уже три напарника +.....
Хотя есть двое знакомых, которые "минус" 1

[dracon040876]

Цитата

Конечно, два витка СКВОЗЬ скобу.Сход с катушки вдоль ствола до скобы, ну а потом куда потянет...А что?

Это ты зряяяя!!!!!!
Тамочки около надульника есть пимпочка в которой дырдочка!!! Вот сквозь неё , Саня хотел тебе сказать, надоть линь пропустить !!!!!
Это для того чтоб линь сходил соосно ружью, а не перпендикулярно, а то и сам запутаешься и резкий рывок рыппки катушку может оторвать, да и "борода" при плохой затяжке может образоваться!!!!

[IGOR Zzz]

соосно ето в смысле ВДОЛЬ? чё-та я туплю :oops: а пимпачки с дырдочкой кроме скобы и нету никакой на надульнике...???

[саня R6Ibocek]

Цитата

Цитата

Конечно, два витка СКВОЗЬ скобу.Сход с катушки вдоль ствола до скобы, ну а потом куда потянет...А что?

Это ты зряяяя!!!!!!
Тамочки около надульника есть пимпочка в которой дырдочка!!! Вот сквозь неё , Саня хотел тебе сказать, надоть линь пропустить !!!!!
Это для того чтоб линь сходил соосно ружью, а не перпендикулярно, а то и сам запутаешься и резкий рывок рыппки катушку может оторвать, да и "борода" при плохой затяжке может образоваться!!!!

От спасибо те братуха-объяснил доходчиво!!!
А то у меня университетское образование везь моск выело-слов подобрать не могу.... )))))))))

(тихо - шепеотом) у меня тоже катуха сзади так стоит-по припизденому. Вперед не поставишь-там поплавок с Вего примантулен. И попустить шнур через оту дырдачку в штукуёвине шо впереди ствола-немогу, ибо нету ее тама... Уже-нету.

Вот всякими способами и стараюсь вас оградить от небезпечностей разнообразных могущих возникнуть при распускании катухи.

[Сокол]

Позавчера договорились с Норбом поехать на охоту. По этому вчера решил переделать спуск и сделать катушку ( на всяк пожарный) Выкинул тот бред с шариком, Просверлил сверху отверстие на 8, взял с собой нержавеющий болт, но он оказался латунным :-( Решил использовать обломанное сверло. Обрезал, зажал в сверлильный станок вместо сверла и прижав с краю пилку по металу от лобзика - сделал фаску под фиксатор. Болгаркой из подходящего по толщине листа железа вырезал вилочку-фиксатор шептала так чтоб она входила в фаску. На шептале снял (тоже болгаркой) плоскость с одной стороны так чтоб когда шептало стоит плоскостью к отверстию в наддульнике - оно не мешало гарпуну свободно двигаться. Приварил к шепталу (со стороны обратной фаске) рычаг , собрал и отрегулировал.
Результат - СУПЕР!!!!!!!!!!! На курок, кроме усилия пружины - никакого доп. усилия!!!!!! Ружьё стреляет легко независимо от закачки!!!!! Результат переделки - в отчётах :grin:
Вот фото ( опять-же черновой вариант на скорую руку)

Прикрепленные файлы

•  649.jpg   173,4К   2 Количество загрузок:
•  648.jpg   125,97К   2 Количество загрузок:
•  647.jpg   158,16К   2 Количество загрузок:
•  646.jpg   170,45К   2 Количество загрузок:
•  644.jpg   120,69К   3 Количество загрузок:
•  643.jpg   150,96К   3 Количество загрузок:

[Сокол]

Изготовление "катушки на скорую руку" опишу позже. Сейчас нету времени

[Сокол]

Так вот насчёт катушки!!!!
Сделал на всяк пожарный. До лучших времён, пока не куплю себе нормальную.
Сделана она из двух старых катушек для спиннинга. Я снял с оси родную катушку (в смысле разобрал саму шпулю ) и из крышек которые защищают механизм - сделал боковушки для новой шпули. Для этого я зажал крышку гайкой на болт и зажал в патрон сверлильного станка. Затем используя всё то же лезвие для лобзика, приставил его к вращающейся крышке на нужное расстояние от центра и сделал канавку. Потом болгаркой сделал надрезы по кругу до канавки и обломал лишнее плоскогубцами. Обработал края на точиле, просверлил отверстия для установки на ось шпули, на оси с одной стороны нарезал резьбу ( с другой она есть с завода, а на внутренней стояли заклепки), срезал заподлицо с осью рычажок для снятия шпули и собрал всё до кучи :grin:
Так как у катушки нет ни фрикциона, ни стопора - придумал следующую уловку: Из медной проволоки сделал два крючка и одел на резиновое колечко отрезанное от велосипедной камеры и закрепил их так как на фото. В рез-те линь с катушки не скручивается, а при чуть большем усилии - крючки разгибаются и освобождают линь

Прикрепленные файлы

•  653.jpg   190,96К   1 Количество загрузок:
•  652.jpg   130,2К   1 Количество загрузок:
•  651.jpg   164,49К   1 Количество загрузок:
•  650.jpg   156,59К   1 Количество загрузок:

[Romvol]

Сокол, следующий шаг - буржуйка.
Молодец.

[SemaMl]

Цитата

слушай а что у тебя за ружье ,раскажи по подробне

моя самоделка
клапанник 600 мм
ручка 2/3 примерно (делал так, чтобы влез фонарик и мал. катушка)
несущий ствол 10 внутри нерж
ресивер 30 вне. дюраль
активный линесброс
закачка через ствол
клапан стравливания
ну и катушка самодельная

ему всего то несколько охот

Прикрепленные файлы

•  PB149237.JPG   208К   2 Количество загрузок:
•  PB149233.JPG   159,93К   2 Количество загрузок:
•  PB149226.JPG   130,5К   2 Количество загрузок:
•  PB149223.JPG   159,05К   2 Количество загрузок:
•  PB149218.JPG   96,32К   2 Количество загрузок:

[SemaMl]

Цитата

слушай а что у тебя за ружье ,раскажи по подробне

моя самоделка
клапанник 600 мм
ручка 2/3 примерно (делал так, чтобы влез фонарик и мал. катушка)
несущий ствол 10 внутри нерж
ресивер 30 вне. дюраль
активный линесброс
закачка через ствол
клапан стравливания
ну и катушка самодельная

ему всего то несколько охот

[prodrive]

Можно пару вопросов задать? Если не в ту ветку - сори.
С рыбалки переключаюсь на ПО, и собираюсь покупать снарягу.
По ружьям вопросы неразрешенные есть, вот и прошу совета.
Из того, в чем я определился :
1) 55 см самая нормальная для меня длина (использование - 99% река Днепр);
2) Пневмат, а не арбалет.
А дальше нужен совет опытных...
Если не стоит вопрос в деньгах, то чем лучше зелинка, по сравнению, скажем, с итальяшками Mares, Cressi и тд. (ружей из магазина)?. Надёжнее? Мощнее? Нырять буду, предположим, раз в неделю. Нужно ли мне переплачивать сходу 300 баксов, и если да, то за что?
Ручка 2/3 почти на всех зелинках, а вот на магазинных ружьях почти все ручки в торце. Надо понимать, что в зелинках (которые значительно дороже остального) такое расположение чем то обосновано?
Зелинки есть разных мастеров. От Львова до Донецка. В чем разница? Кто у нас в Днепре их продает (возит, делает)? Из проверенных, чтобы люди могли сказать :"Вот, Макс, бери у него - проблем иметь не будешь! Сам с таким 2 года плаваю - доволен". Ну и где потом обслуживать/ремонтировать в случае надобности.
Есть титан, есть не титан. В чём разница - понимаю. Критично ли это в Днепре? Ружье, скажем, не титановое, что, гнуться будет? Дырка протрется? Пацарапается быстрее и будет некрасивое?
Ружо будет одно основное (55 см, модель с вашей помощью, надеюсь, определю) и одно запасное (тут точно попроще, из магазина, см 35-45 длиной). ЧТО КУПИТЬ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО РУЖЬЯ?

[FA]

55см подойдет не всегда! В магазине советуют 55см т.к. итальянцы заднерукие, а в пресняке с ружьем 70см не очень удобно. Мой совет - 600-700мм с ручкой на 2/3. Запасное, если вообще оно нужно - 600мм с ручкой на 2/3 (у меня и многих товарищей запасного ружья просто нет) . 35-40см итальянец - это вообще не ружье - с 0,5 метра не пробьет карася весом в 1,5кг! Для Черного моря - или арбалет 90-100см или пневмат 100см.
На зелинке ручка может быть и сзади, и на 2/3 и на 3/4, и на 1/2, и даже - спереди. На итальянцах конструктивно - только сзади.
Зелинка (при одинаковой длине) мощнее, удобнее в пресняке, надежнее (если не кривыми руками сделана).
Титановое ружье долговечнее, но существенно тяжелее. Добиться разрушения ружья вследствии коррозии в пресной воде, по моему нереально. А вот внешний вид может испортиться довольно сильно.
Цена зелинки не всегда выше цены итальянца. За 350 у.е. можно купить очень качественную анодированную зелинку от Виктора из Сумм. Я пытаюсь начать производство недорогого варианта зелинки с калеными гарпунами, регулятором и активным линесбросом, но без анодирования - цена около 250у.е. (скоро будет первая партия).

[prodrive]

Пишут, что подброс ствола при выстреле у ружей, где рукоятка сзади, меньше, чем 2/3. Это критично, или можно привыкнуть, пристрелявшись?
Если взять Mares Cyrano, то все пишут "...от 55 до 70 см надо брать, и ... cyrano - лучшее из серийных ружей, продаваемых в магазинах". Неужели 55-ка с полутора метров не пробъёт крупную рыбу, когда та (рано или поздно) встретиться? 15см лишней длины при заднем расположении ручки добавляют, наверное, немало неудобств в обращении. Особенно в камыше, да и при плохом прозраке они тоже лишние.
Если 70 см значительно мощнее, то, согласен, можно купить такое, за несколько охот привыкнуть к длине, и радоваться.
Mares Cyrano 70 или всёже Mares Cyrano 55 ???

[prodrive]

Полазил, вот результат:
Ружье Mares SPARK MIMETIC 70 : 214$ (55-тый 206$)
Ружье Mares STEN 70 : 194$ (58-ой 186$)
Mares CYRANO 70 : 255$ (50-тый 247$)
Разница минимальная и между моделями и между размерами в каждой моели... что делать?

[АП]

Цитата

Полазил, вот результат:
Ружье Mares SPARK MIMETIC 70 : 214$ (55-тый 206$)
Ружье Mares STEN 70 : 194$ (58-ой 186$)
Mares CYRANO 70 : 255$ (50-тый 247$)
Разница минимальная и между моделями и между размерами в каждой моели... что делать?

Ты если спрашиваешь-то прислушивайся к тому что говорят.70 для наших условий слишком длинная ИМХО.Из того что написал-неплохое ружье 55 Спарк(Сирано прочто гламурнее).Если более бюджетно-Ассо(нормальные отзывы).Если дороже-600 зелинка 2\3 или 3\4.Подброс незначительный есть,но он компенсируется подствольным фонарем(у меня нет проблемы с точностью)Зелинка титан или дюраль в аноде-много мнений.Я взял титан.Видел зелинку Фалеева-мне понравилась(+ гарантии и сервис в Днепре)Андрей хорошие вещи делает(фонари)

[Маэстро]

[ 35-40см итальянец - это вообще не ружье - с 0,5 метра не пробьет карася весом в 1,5кг!
[/quote]

А вот спорный вопрос... с внесны увлекло меня Аsso-40. Пекаль класс. И для мунтняка и так 1.5-2 , что редко бывает на Днепре. Было непробивал карпа наверно под десятку кг., но под чешую всегда... Мне очень удобно., коротенькое и мощное.

[ВиталикМ]

ИМХО - если брать первое ружьё, не имея никакого опыта, и опыта учителя "под боком", который то и скажет сразу "Макс - риально - мегамастер- бери!" - то лучше взять вменяемого итальянца длинной от 55см. Да простит меня МАэстро - но с сороковкой - только на карася. Там длинны разгона гарпуна - кот наплакал. Выжать из него ничего нельзя будет в будущем, на следующих витках развития. Брать всё, кроме Омера Темпеста. В общем то итальянцы очень схожи в основном между собой, но у Темпеста шанс поиметь проблем - выше. Я бы рекомендовал МАрес Спарк 55 например, с 7мм гарпуном и 11мм стволом. Это уже, если его похлопать по щекам лёгким апгрейдом (только не надо вваливать в него две цены ружья, это того не стоит) - уже ружьё, и в принципе неплохое, а даже по пришествии к мастеровому ружьу - его не жалко будет оставить в запас. А вот поплаваешь, попробуешь на вкус охоту, переобщаешся с подвохами, перекрутишь в руках сотню ружей - вот тогда и созреешь обдуманно к покупке. Единственно что, рискнул бы взять ружьё того мастера, что у меня рядом под домом, и за которого хорошо отзываются, или кого я хорошо знаю. Тут могу рекомендовать Андрея Фалеева. Подобного отношения к своим творениям, честности и порядочности - я мало у кого встречал. Если живешь в Днепре - подстереги Андрюху у подъезда, и не отпускай пока не пообещает пушку. Вопросы могут и возникают ко всем мастерам, всяко бывает. И вот тут главное - постпродажное отношение, сервис. Тут то ты и не прогадаешь, 100%. Да и цены у Фа - более чем гуманные.
Если решишся на зелину - тоже бери не менее 550-600мм. ИМХО - лучше 600 и не меньше. Рукоять - идеал - на 3/4 (не задняя, но почти). Сейчас ни на одном ружье не хочу другой. С шестисоткой зелинкой не будет рыбы, которую можно не взять в наших водоёмах, играя толщиной гарпунов, линя, закачками и т.д.

[АП]

2 Маэстро.Коля,сороковка в твоих руках и в руках начинающего-это разные ружья.Молодым их советовать не стоит.Хорошо если он года через 2-3 залезет туда,куда ты лазишь(

[prodrive]

ВиталикМ - спасибо, АП - тоже спасибо, прислушиваюсь. Я "туда" залезу быстрее, чем вы думаете. Это к подводной охоте я только подошел, а по скуба-дайвингу я дайв-мастер, еще и на технического дайвера отдельно сдавал экзамен NAUI-шному курсдиректору Мартюшеву Андрею, г. Москва (тогда он был курс-директором, сейчас отошел от этого дела). Группы людей погружал, обучал. И был в таких дебрях (пещерах, затонувших кораблях типа Цесаревич Алексей и тд), что мало чем меня можно удивить. Правда с 2-мя баллонами воздуха и 2-мя нитрокса на компенсаторе, и одним спеарэйром, да и прозрачности поболее. А тут на задержке дыхания...... ну в метеоре потренируюсь зиму - думаю, все получится гладко.
По ружью все понятно, огромное спасибо всем. По остальному снаряжению, вроде, все как в дайвинге (ну, кроме ласт, кукана и буя, который я уже успел смастерить)?

[АП]

Цитата

ВиталикМ - спасибо, АП - я туда залезу быстрее, чем вы думаете. Это к подводной охоте я только подошел, а по скуба-дайвингу я дайв-мастер, еще и на технического дайвера отдельно сдавал экзамен NAUI-шному курсдиректору Мартюшеву Андрею, г. Москва (тогда он был курс-директором, сейчас отошел от этого дела). Группы людей погружал, обучал. И был в таких дебрях (пещерах, затонувших кораблях типа Цесаревич Алексей и тд), что мало чем меня можно удивить. Правда с 2-мя баллонами воздуха и 2-мя нитрокса на компенсаторе, и одним спеарэйром, да и прозрачности поболее. А тут на задержке дыхания...... ну в метеоре потренируюсь зиму - думаю, все получится гладко.
По ружью все понятно, огромное спасибо всем. По остальному снаряжению, вроде, все как в дайвинге (ну, кроме ласт, кукана и буя, который я уже успел смастерить)?

Думаю все у тебя получится..А чтоб правильно залезть-надо знать куда (если не проводить предварительно разведку с баллонами,что противоречит принципам охоты)Еще костюмы для охоты отличаются от дайверских(или ты зимой в сухаре в корчи-коряги собрался)? Маски другие(с малым подмасочным пространством),трубки без гофр и клапанов.

[prodrive]

Цитата

Думаю все у тебя плучится..А чтоб правильно залезть-надо знать куда (если не проводить предварительно разведку с баллонами,что противоречит принципам охоты)Еще костюмы для охоты отличаются от дайверских(или ты зимой в сухаре в корчи-коряги собрался)? Маски другие(с малым подмасочным пространством),трубки без гофр и клапанов.

Да, с маской и трубкой я знаю эти нюансы. Костюм покупать буду новый, т.к. все свои дайверские попродавал, когда дайв-клуб свой закрывал, включая сухари. С баллонами нырять не буду 100процентов, а вот более опытных товарищей под боком, которые, надеюсь, поделятся опытом, оказалось немало! Знаешь человека лет пять (не близко, но тем не менее общаешся), а тут он видит как я делаю буй, и спрашивает "а ты что, охотится собрался?" Слово за слово, и выясняется, что он уже года 3 ныряет (а я и не подозревал!), показал мне свою снарягу, подрассказал всякого. Через день подобное выясняется про другого товарища. И тд. Удивительно просто :shock:
По виду деятельности людей то знаю много, и, думаю, среди форумчан знакомых окажется тоже много.
Вот выбор. Покритикуйте пожалуйста, может что то заменить на более правильное?
Ружо Mares SPARK MIMETIC 55
Маска Mares Star Elite
Ласты Mares Instinct Pro камуфляж
Трубка Трубка Mares Samurai камуфляж
Над костюмом думаю... Говорят, россиянский Неопро хорош. Да? Или итальяшки смотреть?
У кого это барахлишко в продаже есть?

[АП]

[quote name="prodive"][quote]Ружо Mares SPARK MIMETIC 55
Маска Mares Star Elite
Ласты Mares Instinct Pro камуфляж
Трубка Трубка Mares Samurai камуфляж
Над костюмом думаю... Говорят, россиянский Неопро хорош. Да? Или итальяшки смотреть?
У кого это барахлишко в продаже есть?[/quote]Спарк нормальное ружье(но я ,как и многие здесь посоветовали бы Фалеевскую зелинку)Разница в цене не такая большая,а когда поймешь что к чему-спасибо скажешь.Ласты возьми Марес Разор(однозначно лучше сейчас нет.Инстинкт хуже)Меряй на 7 мм носок.Маска по лицу,трубка-какая нравится,мне больше нравятся гибкие(Буша Актива)Самурай тоже нормальная.Костюм для начала возьми 7мм.Неопро пожалуй не стоит.Если фигура более-менее стандартная-мне нравится такой (за эту цену)http://emarket.ua/recreation/gidrokostyumyi-mokryie-dlya-podvodnoy-ohotyi-cressi-sub-competition_4766873.html (реально хороший костюм,хотя возможны варианты)Главное чтоб на тебе сидел(не давил и вода не гуляла под ним) Ну и мелочи-перчати,носки,катушка,линь,нож-ОБЯЗАТЕЛьно,пояс,груза.Все важно.Фонарь-я бы посоветовал подствольник Фалеевский на R-2 диоде(не потому что все мы здесь являемся Андрюхиными дилерами,просто человек делает реально хорошую снарягу(фонари и ружья)по адекватным ценам.,Сумку,комп-можно попозже взять.В общем смотри по деньгам.Почитай профильные ветки по снаряге ,там найдешь ответы даже на свои еще не заданые вопросы.Все ИМХО с уважением к другому мнению.

[АП]

Здесь еще Денис Налиму отвечал http://ohota.dp.ua/n...p?p=99121#99121

[prodrive]

Спасибо большое, АП
И тут, и на Гроте форумы почитал, перечитал. Все сходятся примерно к такому комплекту. Значит бум брать. За ружьё всё же : марес 200 баксов стоит, а зелинка сколько? (я так понял, у нас, в днепре делает человек?) Титан или нет?
Как лед сойдет, даст Бог, может с кем нибудь совместно и поныряем.

[АП]

Цитата

Спасибо большое, АП
И тут, и на Гроте форумы почитал, перечитал. Все сходятся примерно к такому комплекту. Значит бум брать. За ружьё всё же : марес 200 баксов стоит, а зелинка сколько? (я так понял, у нас, в днепре делает человек?) Титан или нет?
Как лед сойдет, даст Бог, может с кем нибудь совместно и поныряем.

Написал в личку.

[FA]

Цитата

... У меня вот проблема :
Не могу быстро и точно стрельнуть в таких рыпп как судак, щука..... Не вижу прицела и траектории полёта гарпуна :oops: Ружьё 40-кушка РПП. Кто знает как научиться ? ( практика чёт не помогает :oops:, точнее очень плохо ) Что не выстрел в движущуюся рыбу - то (почти всегда) промах :cry:
Ответы типа " Выкинь РПП и купи нормальное ружьё - не принимаются! Потому - что уже хочу это сделать, но некоторые факторы не позволяют :-( С другими 40-кушками ( кресси ) и 50-55-ками ( Сёмыными) - нормально! Но хочу узнать особенности именно этого ружья, потому-что знаю что многие охотятся с ним и не знают бед. Я нормально попадаю только с близка или при долгом прицеливании :oops:
Помогите пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. Можно перенести ручку назад - подброс снизится. Для этого нужно будет сделать небольшой удлинитель тяги.
2. Нацепить фонарь и отгрухить все пенопластом - это увеличит массу и парусность и уменьшит подброс.
3. Зачистить ручку наждачкой, замешать пробковую крошку с эпоксидкой и вылепить рукоять так, чтобы в руке лежала...

[саня R6Ibocek]

Андрей правильно подсказал.

Но 40-ка со средней ручкой-ружье "карманного боя": впритык к голове рыбы приставляешь и "Огонь!!!" *))) Убойная дистанция-никакая... А перекачаешь- кидать будет!

Без переделок-самый простой вариант улучшить целкость: разворачивать ружье(кисть руки) по оси проходящей рыбы. Т.е. в норме держишь ружжо вертикально, а тут-разворачиваешь его на 90 градусов( ручка-горизонтально).
Много чего дает родной зацеп. Негативного. Чуть перекачал-все! Пока дожмешь спуск-прицельная линия уйдет в небытие.

Итого:
1. Перенести ручку на зад ресивера...
2. Подброс может быть из-за перекачки...
3. Как на спуск давишь...

[Сокол]

Цитата

1. Можно перенести ручку назад
2. Нацепить фонарь и отгрухить все пенопластом
3. Зачистить ручку наждачкой, замешать пробковую крошку с эпоксидкой и вылепить рукоять так, чтобы в руке лежала...

Спасибо громадное за рацуху с ручкой :thank_you: Я всё думал как сделать чтоб без матрицы :roll:

Цитата

2. Подброс может быть из-за перекачки...
3. Как на спуск давишь...

Я переделал спуск на эксцентрик и нажать теперь легче чем на итальяшках :grin:
Заменил стволик на 10 мм нерж ( родной 16 :shock: )
Вот думаю насчёт ручки :roll: Спасибо :thank_you:

[саня R6Ibocek]

Маладца! Шмаляет по-лучше теперь?

Ствол там 14 мм...Димаетр ствола меряют внутри, а не по наружке.

пысы
Поглядел я твое ружжо.
Перетягивай рукоять назад максимально. Катуху-под ствол. Фонарь-туда же. На пенопласт. А там-и выстрел,гляди, нормализуется.

А про ручку я те уже давно писал. Полистай назад 2 странички.
Правда, люминявая она у тя. Хотя может это и "плюс"

[Сокол]

Цитата

Маладца! Шмаляет по-лучше теперь?

Ствол там 14 мм...Димаетр ствола меряют внутри, а не по наружке.

Шмаляет дайбоже и заряжать приятней т.к. при закачке слабее - лупит сильнее чем в стоке А ствол там 16 Наружка - 18 :shock: ( резьба 18х1) :wink:

[саня R6Ibocek]

ППЦ!!!
Они еще и диаметр ствола поменяли на то шо было....
Завсегда було 14мм...
Или это модификация ))))))))))

[Сокол]

Возможно........ Бо там переделывали всё, но в наддульнике то резьба родная..... 18х1 :smile: и насос тоже наружка 18, внутри 16 и в клапан вкручивается резьбой 18х1 :smile:

[саня R6Ibocek]

Цитата

и насос тоже наружка 18, внутри 16 и в клапан вкручивается резьбой 18х1 :smile:

Так на насос и ствол-одна труба идет. Хуле заморачиваццо...))) Технология, аднака!

[СергейМ]

В связи с тем, что потери ружей участились так, что стали похожи на эпидемию ( тьху-тьху, хоть бы самому не заразиться), предлагаю рацуху:
на ресивер крепить катафоты или обматывать его светоотражающей лентой ( как на жилетах у гаишников). Это однозначно облегчит поиск, если што. Можно сделать сьёмный комплект.

[master]

Всем доброго времени суток!
Как то мало внимания уделяется на этом сайте пневмовакуумным ружьям.
Есть пользователи таких ружей?
Выскажите своё мнение.

[master]

Цитата

Всем доброго времени суток!
Как то мало внимания уделяется на этом сайте пневмовакуумным ружьям.
Есть пользователи таких ружей?
Выскажите своё мнение.

За три дня не нашлось ни одного пользователя пневмовакуума?
Тогда я сам и начну: моё первое пневмовакуумное ружьё было подарено мне коллегами шесть лет назад.
Ружьё Корсар Днепропетровского клуба Смак.
его "+" манёвренность, надёжность, мощьность, шептало по схеме закрытый триггер исключает самострел, в ручке исполнена катушка.
его "-" сложно обслуживать(вакуумная манжета ваполнена вместе с отбойником и снимается только после снятия надульника и вастреливается вмсте с поршнем), ведение огдя только "на вскидку", дюралевый надульник кородирует в морской воде (хотя я понял, что оно для морской воды и не предназначалось), в перчатках не возможно регулировать затяжку катушки.
В целом хорошее ружьё для мутной воды и камыша с расчётной дальностью выстрела 1,5м(дальше сложно с точностью из за формы рукоятки)

[master]

В то время как мне попал Корсар мой брат активно эксперементировал с различными схемами ружей, доробатывал изменял. Выходя на охоту мы их активно опробывали.
В результате эксперементов пришли к тому, что стандартный Итальянский пневмат надёжное, недорогое, ремонтопригодное и доступное ружьё. Однако его заводское исполнение даёт достаточно посредственные результаты выстрела. Решили все передовые идеи воплотить в теле стандартного итальянца.
Результат эволюции: пневмовакуумная схема (вакуумная манжета доступна без разборки и стравливания воздуха), нержавеющий ствол (имеет трение на порядок ниже чем анодированная дюраль), Отбойник из инструментальной нержавейки (вечный), Поршень из современных пластиков с одним уплотняющим рингом (т.к. как валан имеет большее трение). Подогнанная пара грибок поршня-шептало даёт мягкий информативный спуск. Родные гарпуны подлежат замене на калёные, причём такие размеры 6,35 6,5 7мм можно менять прямо во время охоты не меняя ничего в конструкции. Получив при этом различную хлёсткость выстрела без потери пробивной способности. Естественно бегунок и тыльник гапуна изготавливаются из инструментальной нержавейки.
Результат лёгкий информативный спуск, ружьё 50см после переделки бьёт на уровне 70-80см не доработанного. Заряжается за флажёк рукой (без заряжалки). Такой закачки хватает для пробивания любой рыбы (доступной в наших водоёмах) и практически нет подброса, что очень положительно сказывается на точности.

Добавить фоты не получилось, если кому интересно
Добавлялка фоток работает исправно!SV :wink:

[Optus]

Цитата

Всем доброго времени суток!
Как то мало внимания уделяется на этом сайте пневмовакуумным ружьям.
Есть пользователи таких ружей?
Выскажите своё мнение

Высказываю: пользуюсь ружьем переделанным Вами второй сезон, а это темпест 50-ка с вакуумным надульником, родным стволом и 2 гарпунами по 7 мм каждый ( один без флажков, а другой цельный ). После переделки ружье стало стрелять мягче, подброс стал слабее, но не исчез полностью, мощность выстрела возросла, рыбу пробивает легко при этом не разрывает ее, если попал не удачно. Из крупной рыбы брал им судака на 4,5 кг и сазанчика на 5 кил, сазанчика брал гарпуном без флажков- пробило на вылет примерно с 1,5-2 м и проблем при вываживании он мне не доставил. Единственное, что доставляет неудобство- это громкий выстрел. Если кто-то задаст вопрос стоит ли переходить на пневмовакуум, то однозначно стоит, а преимущества я уже описал.

P.S. Если кому нужны фотки для подтверждения стреляных рыб, то они имеются- просто лень загружать =))

[FA]

Цитата

Добавить фоты не получилось, если кому интересно уже отписался.

Хорошие ружья! Возникает только один вопрос:
Зачем покупать за 200у.е."заготовку" для создания пневмовакуумника? Можно ведь сделать все намного лучше с ресивером 30мм. Себестоимость будет аж на 300грн выше себестоимости переделки, при этом не нужно тратить 170-250у.е. на "итальянца" .

[master]

Цитата

Цитата

Добавить фоты не получилось, если кому интересно уже отписался.

Хорошие ружья! Возникает только один вопрос:
Зачем покупать за 200у.е."заготовку" для создания пневмовакуумника? Можно ведь сделать все намного лучше с ресивером 30мм. Себестоимость будет аж на 300грн выше себестоимости переделки, при этом не нужно тратить 170-250у.е. на "итальянца" .

Практика показала, что основная масса охотников пользуется пневматами (это подтверждает опрос данного сайта) и я не ошибусь что среди всех используемых пневматов 70% Итальянцы. Поэтому вопрос чаще стоит о доработке уже имеющихся в обиходе ружей.
Хотя вопрос: "зачем платить больше ?" очень правильный. Правильный ответ :" больше платить не надо!!!", так как мы покупаем у Итальянцев только ручку и тем кто хочет приобрести новое ружьё мы делаем его по пожеланию любой длины, из любого матерриала (дюраль: анодированая, крашенная, обрезиненная или титан). При этом цена получается скромнее чем ружьё+переделка.
Пробую приложить фоты

Прикрепленные файлы

•  GURZA-Tempest-10.jpg   83,88К   3 Количество загрузок:

[master]

можно и с тонким ресивером

Прикрепленные файлы

•  GURZA-Tempest-11.jpg   97,15К   3 Количество загрузок:

[master]

Цитата

Цитата

Всем доброго времени суток!
Как то мало внимания уделяется на этом сайте пневмовакуумным ружьям.
Есть пользователи таких ружей?
Выскажите своё мнение

Высказываю: пользуюсь ружьем переделанным Вами второй сезон, а это темпест 50-ка с вакуумным надульником, родным стволом и 2 гарпунами по 7 мм каждый ( один без флажков, а другой цельный ). После переделки ружье стало стрелять мягче, подброс стал слабее, но не исчез полностью, мощность выстрела возросла, рыбу пробивает легко при этом не разрывает ее, если попал не удачно. Из крупной рыбы брал им судака на 4,5 кг и сазанчика на 5 кил, сазанчика брал гарпуном без флажков- пробило на вылет примерно с 1,5-2 м и проблем при вываживании он мне не доставил. Единственное, что доставляет неудобство- это громкий выстрел. Если кто-то задаст вопрос стоит ли переходить на пневмовакуум, то однозначно стоит, а преимущества я уже описал.

P.S. Если кому нужны фотки для подтверждения стреляных рыб, то они имеются- просто лень загружать =))

Спасибо за отзыв, приятно, не зря трудимся

По поводу громкого выстрела, так как скорость поршня в вакуумной среде выше, естественно и удар получается сильнее. Но и мы не стоим на месте, сейчас мы делаем другой демпфер и звук становится тише. Можно будет и в Вашем ружье устранить этот нюанс.

[SemaMl]

Цитата

Спасибо за отзыв, приятно, не зря трудимся

улыбаюсь

вам в раздел "куплю,продам.."

Цитата

Хотя вопрос: "зачем платить больше ?" очень правильный. Правильный ответ :" больше платить не надо!!!"

не хватает еще фразы "а спросите Вы - какая стоимость апгрейда? А все лишь смешная цифра ... И за это вы получите в подарок, бесплатно, как бонус ...(например: не шумный демпфер))))"

[master]

... И за это вы получите в подарок, бесплатно, как бонус ...(например: не шумный демпфер))))"[/quote]

Это не подарки, бюнусы и тд. и тп. это называется сервис и сопровождение проекта.
Если есть люди кому не оказан сервис или ремонт, не стесняйтесь скажите

[SemaMl]

Цитата

...

за фотки пасиба
если можно, покажите схемку?!
интересен такой момент. если вдруг манжета вакуума травит, мощь катастрофически падает. случалось ли на практике такое у Вас? Если нет, то на сколько по вашему мнению это вероятно? и разве эта переделка не снижает надежность и бес того стрелябельного итальянца?

я бы не советовал покупать итальянца ради ручки и зацепа.
и не сказал бы, что ручка итальянца сильно удобная.

[KRUGOZOR]

master, наконечник-метлу, получиться изготовить? а лучше две.

*(эт владелец титанового пневмата 1355 с желтой рукоятью)

[Касатка]

Я не одному своему клиенту давал телефон Димы Харина для переделки их ружей. С Димы денег никогда не просил, и в буд. не собираюсь. От ребят за рекомендацию слышал только искреннее "СПАСИБО" - что намного приятнее и поверьте, выгоднее для бизнеса чем какой-то процент. Мой напарник охотится с его переделкой - Миша Хирург-офтальмолог - Дима в курсе - кто это, куча моих приятелей. И я стрелял "для интереса" из переделанных Димой ружей.
(Лично мне по душе система Зелинского)
Другими словами - про работу Димы знает весь Днепр. Нужен ли ему ПИАР на этом сайте? ИМХО как-то не очень. Нужна ли та работа, которую делает Дима - подвохам Днепра? ИМХО - да.
А кто как подаёт - да какая разница?

(Большинство посетителей имеют уже своё сложившееся мнение, основанное на собственном опыте не одного года)
Было бы из-за чего спорить так...

[-=ash=-]

Лично мне было бы намного приятнее если бы Дима (или другой человек представляющий УБЛ) зашел сида и сказал:
-Здраствуйте подвохи. Я представитьель УБЛ. Готов обсудить с вами нашу продукцию.
А то возникает такое чуство что держат тебя за откровенного дурачка.
Но то таке. Закрыли тему

Расскажите, лучше, еще. В чем преимущества тонкого ресивера?
Теоретически уменшается парусность. Но при этом уменьшается плавучесть ружья под водой - надо вывешивать пенопластом. Тогда преимущества уменьшения парусности сходит на нет.
Прицельная линия не поднята, прицельность такая-же как и с большим ресивером.
В чем была задумка в тонком ресивере?

[АП]

Цитата

А то возникает такое чуство что держат тебя за откровенного дурачка.
Но то таке. Закрыли тему

Вот и я об этом.Закрыли....