Перейти к содержимому

Рыбинспекция


Сообщений в теме: 856

#201

Отправлено 02 февраля 2010 - 18:35

Цитата

...Далеко пойдем с такой логикой...

Кстати ОО - это как бы коллективная организация... а не 1 частный собственник .. и угодия в ТАКОЙ ЖЕ АРЕНДЕ как и ставок.... А не в собственности.... И правила пользования пишутся коллективом...

Холява -в нашей стране не убиваема....
Возьми в аренду ставок и бери по 40-50 баксов в день на здоровье.
А захватывать кусок Днепра, это халява и есть, это все равно, что шлагбаум на улице поставить и деньги за это брать с проезжающих.

#202

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 02 февраля 2010 - 18:42

Цитата

Цитата

...Далеко пойдем с такой логикой...

Кстати ОО - это как бы коллективная организация... а не 1 частный собственник .. и угодия в ТАКОЙ ЖЕ АРЕНДЕ как и ставок.... А не в собственности.... И правила пользования пишутся коллективом...

Холява -в нашей стране не убиваема....
Возьми в аренду ставок и бери по 40-50 баксов в день на здоровье.
А захватывать кусок Днепра, это халява и есть, это все равно, что шлагбаум на улице поставить и деньги за это брать с проезжающих.

Сереж, это ты так говоришь потому что живешь не возле ставка на котором вырос и всю жизнь прорыбачил причем бесплатно.

Юра, ты во многом прав, только на счет 50 баксов для нашего народа - это не реально, уровень доходов разный, не в жлобстве дело, жлобы есть во всех странах. У меня тоже мечта построить маленький мотельчик как в фильме "Особенности национальной рыбалки" у фина, но пока .....................

#203

Отправлено 02 февраля 2010 - 19:03

Серега.. я ведь не совсем о жлобстве.. ты ж тоже прыдпрыныматель... И все прекрасно понимаешь.... Ты бы взялся Фишкой торговать покупая ее по 5 грн и продавая по 5,05? Да еще и переть например с Харькова... Если бы там была нажива за 50 грн в день с рыбака.. то хоть пару ставков в области предлагали бы нормальную рыбалку.. НО сего ведь нет? Прально посему хозяева кладут большой и толстый на ставок и приезжайте КТО ХОЧЕТ за 30 грн пиписек драть да вотку пить...

#204

Отправлено 02 февраля 2010 - 19:11

Цитата

Серега.. я ведь не совсем о жлобстве.. ты ж тоже прыдпрыныматель... И все прекрасно понимаешь.... Ты бы взялся Фишкой торговать покупая ее по 5 грн и продавая по 5,05? Да еще и переть например с Харькова... Если бы там была нажива за 50 грн в день с рыбака.. то хоть пару ставков в области предлагали бы нормальную рыбалку.. НО сего ведь нет? Прально посему хозяева кладут большой и толстый на ставок и приезжайте КТО ХОЧЕТ за 30 грн пиписек драть да вотку пить...

у нас в городе не найдётся достаточного кол-ва людей, готовых выложить 30-50 долларов за хорошую, качественную рыбалку?

#205

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 02 февраля 2010 - 19:41

Так я и не спорю. Не время сейчас таким бизнесом заниматься, если своих сбережений в швейцарском банке нет. А если и есть, то организовать все ради удовольствия, не ради прибыли пока, как олигархи заводят себе футбольные команды. :lol: Есть великое правило бизнеса - деньги нужно зарабатывать там, где они есть. А у рядовых рыбаков их нет, в том количестве в котором нужно для содержания хорошего водоема.

#206

Отправлено 02 февраля 2010 - 20:18

Цитата

у нас в городе не найдётся достаточного кол-ва людей, готовых выложить 30-50 долларов за хорошую, качественную рыбалку?

НУ ты ж видишь.. многим и 50 грн в год много... Не найдется... Все рвонут на ставки с пиписьками за 30 грн... Мы же сами порождаем спрос и вынуждаем хозяев ставка вести хозяйство именно так...
Пример? Ну хотя бы Атекс.. Хорошее место, с кучей вложенных денег, рыбой, пусть и не особо крупной..... Рыбалка 100 грн.. Пойди почитай на главной комментарии.. Их чуть ли не МММовцами сделали...

#207

Отправлено 02 февраля 2010 - 20:26

Цитата

Возьми в аренду ставок и бери по 40-50 баксов в день на здоровье.
А захватывать кусок Днепра, это халява и есть, это все равно, что шлагбаум на улице поставить и деньги за это брать с проезжающих.

Ошибаешься.. Весь каскад наших вдхр изначально подразумевал постоянную работу по зарыблению.. Это тебе так кажется что рыбы в Днепре немеряно.... В советское время эта работа велась активно.. Работала целая отрасль рыборазводных хозяйств для зарыбления... И даже ОЧЕНЬ активно все это делали.... потому и рыба была.. На теже бюджетные бабки - все было прописано в программах... в т.ч. на , УООРовские взносы. А щас хрен забили.. Да и взносы копеечные которые платит не хочет.... Если ты чтото берешь - будь дорр кашляни.. И это правильно... А то на промысел грешим.. Он и тогда был.... Наши вдх сами по себе не способны пополняться... Об этом подумай..

#208

Отправлено 02 февраля 2010 - 20:34

Цитата

Цитата

у нас в городе не найдётся достаточного кол-ва людей, готовых выложить 30-50 долларов за хорошую, качественную рыбалку?

НУ ты ж видишь.. многим и 50 грн в год много... Не найдется... Все рвонут на ставки с пиписьками за 30 грн... Мы же сами порождаем спрос и вынуждаем хозяев ставка вести хозяйство именно так...
Пример? Ну хотя бы Атекс.. Хорошее место, с кучей вложенных денег, рыбой, пусть и не особо крупной..... Рыбалка 100 грн.. Пойди почитай на главной комментарии.. Их чуть ли не МММовцами сделали...

погоди. 50 грн в год за ЧТО???? За то, что Вася/Петя так сказал, мол вчера вы ловили бесплатно, а сегодня пришли мы, ваши спасители, и завтра здесь будет рыболовный рай, но это будет завтра, а сегодня пожалуйста дайте 50 грн? Так чтоли? Тогда и 5 грн много.

Лично я не люблю ставковую ловлю (мне нравится именно найти рыбу, найти там где её нет, и постараться независимо от всех проблем поймать её. Не получаю я кайф, тягая домашнюю рыбу, мне лучше прийти ни с чем, но знать что это "ничего" было не в тепличных условиях), но это личное дело каждого. Многим нравится ловля на ставках. И думаю, если бы мне нравилось, я бы поехал не за 30 грн ловить ладошечного карасика, а за 50 уже рыбу получше. Или вообще поехал бы за 50 долларов, но в комфортных условиях и с нормальной рыбой. При этом я далеко не миллионер и целый пласт людей гораздо богаче меня. Просто с пиписечными карасями ничего делать не надо, ходи бабло собирай, а с нормальной рыбалкой - нужно убедить клиента почему это стоит 50 баксов и люди, которые имеют деньги - хорошо умеют их считать и не любят когда их дурят. Т.е. соответствовать высокому уровню прийдётся. А это и затраты, и риски и всё-всё-всё.

#209

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 02 февраля 2010 - 20:45

Цитата

Пример? Ну хотя бы Атекс.. Хорошее место, с кучей вложенных денег, рыбой, пусть и не особо крупной..... Рыбалка 100 грн.. Пойди почитай на главной комментарии.. Их чуть ли не МММовцами сделали...

:lol: :lol: :lol: А что еще думать, траву рыбаки сами руками попояс в воде вырывали, прошло двое массовых мероприятий, где большинство отсосали. Странно все это. Я бы этот водоем в пример не ставил. У меня такое чувство, что там не один хозяин а несколько ,и правая рука не знает, что делает левая. :wink:

#210

Отправлено 02 февраля 2010 - 21:08

Цитата

...
Сереж, это ты так говоришь потому что живешь не возле ставка на котором вырос и всю жизнь прорыбачил причем бесплатно.
...
Далеко не на всех ставках кто-то всю жизнь рыбачил, на многих ставках на которых самых что ни на есть местных жителей гоняли берданкой при самой справедливой колхозно-советской системе :smile: Такие я и имел в виду.
И на таком ставке хозяин реально зарыбляет и с этого будет иметь доход, или не будет. А на куске Днепра это все замазывание глаз.

#211

Отправлено 02 февраля 2010 - 21:20

Цитата

... А то на промысел грешим.. Он и тогда был...
Тебе, как человеку в возрасте :lol: , конечно, виднее, чем мне, что и как тогда было, но поверь, тогда на все село один бредень был, его доставали фиг знает где тоже усилиями чуть ли не всех заинтересованных в этом жителей, а сейчас вместо закуски к бутылке паленой водки любой желающий может китайку взять на любом базаре. Да и РИ не рассказывала, что с браконьерами или промысловиками справиться не может. Троллинг пресекался, к слову, на корню :smile: Об электроудочках понятия не имели.

#212

    abat68
  • OFFLINE
  • 667 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 02 февраля 2010 - 22:10

Цитата

....
3. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ водные просторы - априори МЕСТА ПРОМЫСЛОВОГО ЛОВА. И не важно, закреплена она за какой-либо Рыбспилкой или нет. ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ (Правила рыболовства). И ловить там рыболовам-любителям нельзя никогда и никак.
Что тут не понятного? ....
Да уж чего тут не понятного, если везде разрешено то, что не запрещено, а в рыболовстве оказывается наоборот - можно только там где кто-то зарисовал маркером. Это не упрёк Вам Диаген (я просто Вас процетировал). А Вам с Александром даже большое спасибо за то, что тратите своё время и нервы на подобные походы в РИ.
Просто если во всей области под любительскую ловлю выделили только часть Днепра (пусть и большую), то получается что если кто-либо будет ловить в любой луже (к примеру в Куречем или Шпаковом) он уже нарушитель. Потому что это "априори МЕСТА ПРОМЫСЛОВОГО ЛОВА". И ответы - ловите там на здоровье, кто Вас за это трогает - мало утешают. Потому как если ты уже в принципе нарушитель, то и не трогают тебя до тех пор пока ты кому-либо не помешаешь и не важно в чём - повод уже есть. Так в нашем государстве уже с детства учат, что законы можно выполнять не всегда и не все. А вот черта за которой надо остановиться уже у всех разная. И до каких моральных уродств это доходит примеры приводить не надо.
P.S. Уж извините за флуд, но почитал Ваши споры и так грустно стало, в очередной раз, вспомнить в какой стране мы живём.

#213

Отправлено 02 февраля 2010 - 22:27

Серега.. Ты шо.. в селе жил?)) Ну какого ты глаголишь?))) Какой 1 бредень?...
:shock: :grin: ЗЫ. Я б на месте всех клубов УООРов и пр тебе личную лицензию бы выдал .. Бесплатную... Только шоб не слушать все это.)

#214

Отправлено 02 февраля 2010 - 22:38

Цитата

Серега.. Ты шо.. в селе жил?)) Ну какого ты глаголишь?))) Какой 1 бредень?...
:shock: :grin: ЗЫ. Я б на месте всех клубов УООРов и пр тебе личную лицензию бы выдал .. Бесплатную... Только шоб не слушать все это.)

Серега как раз единственный в этой ветке, кто смотрит в корень ситуации и видит её на несколько шагов вперёд.

#215

Отправлено 03 февраля 2010 - 07:45

ашож смотреть то когда куча законов принято которые разрешают или запрещают то или иное на воде и прилегающих мест.
ну вот толку щас это все высказывать между 10 людьми?
произойдет чюдо и все станет на свои места. рыб инспекция будет гонять браконьеров и обычных рыбоков которые ловят выше нормы или ловят тролингом (который ьыл кстати запрещен еще при совке!)
поймите если не нравиться всегда можно обжаловать все эти решения в суде. подать заявление с притензией типа эта организация мне жить мешает итд.. и действовать в рамках закона. а то в этой ветке мы общаемся чтоб на пищевых убрали все эти запреты и зделали общественым сартиром. а в другой ветке общаемся как дать на лапу инспектору чтоб он нас выпустил на воду раней весной)))
чесно говоря смешно. такое ощющение тут не в корень смотрят а на Бесплатный сыр. который лежит под клеткой закона.
вам приняли закон!!!! вы его и выполняйте!! не нравиться закон оспаривайте!!!!

#216

Отправлено 03 февраля 2010 - 08:26

Цитата

Серега.. Ты шо.. в селе жил?)) Ну какого ты глаголишь?))) Какой 1 бредень?...
:shock: :grin: ЗЫ. Я б на месте всех клубов УООРов и пр тебе личную лицензию бы выдал .. Бесплатную... Только шоб не слушать все это.)
1. Да, достаточно долго и в те времена, когда тебя и в проекте не было и про которые ты с таким знанием дела рассуждаешь :smile: Какие у тебя основания для сомнений в этом? :???:
2. Спасибо, у меня есть билет и отловочный на этот год. Выдай лучше бесплатную лицензию тем у нас на форуме, которые не утруждают себя покупкой билета и отловочного, бравируют тем, что не платили и платить не будут организациям, на территории которых ловят, и при этом мечтают о создании собственной ОО, на участке которой они всех платить заставят. Просто, какие-то д-р Джекил и м-р Хайд днепропетровского разлива.

#217

Отправлено 03 февраля 2010 - 09:34

Цитата

когда тебя и в проекте не было и

да, возможно, если ты уж решил меряться пиписьками даже на этом "высоком" уровне.. НО тем не менее твой высокопочтенный возраст и безумный жизненный опыт к сожалению не повлиял на твою позицию цивилизованного рыболова который должен соблюдать законодательство.... и развивая отровенно браконьерские темы на форуме чуть ли не с призывами к нарушению правил и их невыполнению ты уподобляешься.... и выполняещь медвежью услугу многим форумчанам и лицу форума в целом... :evil: ...

#218

    Dendnepr
  • OFFLINE
  • 3 266 сообщений
  • Город: Днепропетровск, Левый3

Отправлено 03 февраля 2010 - 10:08

Цитата

Я до сиж пор не пойму толком сути топика.. Если рыбака прогоняют с зимовальной ямы, заказника, запретника.. ЧТО В ЭТОМ НЕПРАВИЛЬНО????

Да все правильно, неправильно то, что никто не знает-где "зимовальная яма, заказник, запретник"
И очень непонятно про ловлю с берега. Пітаюсь еще раз перечитать правила и понять-там есть разделение на ловлю с берега и ловлю с лодки и льда.

#219

Отправлено 03 февраля 2010 - 10:13

Цитата

... и развивая отровенно браконьерские темы на форуме чуть ли не с призывами к нарушению правил и их невыполнению ты уподобляешься.... и выполняещь медвежью услугу многим форумчанам и лицу форума в целом... :evil: ...
Не нервничай так...
Например? Какую браконьерскую тему я развиваю? :???:

#220

Отправлено 03 февраля 2010 - 10:17

Я вот еще что подумал.. Типа такой себе статистики... Пусть браки/промысловики с сетки возьмут 100 кг рыбы.. В клевый день толковый рыбак на пищевике возьмет около 10 кг.. НУ пускай 5 кг ..... 10-20 рыбаков выполняют на запретке норму 1 сети... Сколько сидит народу на Пищевике каждый день?.... Сотни? Тысячи? Так вот тысяча рыбаков выполняют норму около 50 промысловых сетей.... и около 5 ТОНН рыбы в ДЕНЬ.... И мы будем вонять на промысловиков сидя в запрещенных по сути местах?????? Наш вред не так уж мал, товарищи... А если еще и отровенно на ямы и запретки переться то какая нам цена как цивилизованным рыболовам?... :roll:

А потом весной премся на Дубраву на той же Самаре на фестиваль... и вовсю выступаем "А ГДЕ ЖЕ РЫБА?? ГДЕ ВЕСЕННЯ ПЛОТВА????".. И та же самая история в Обуховке, но уже весенними воплями на Орели.....

#221

Отправлено 03 февраля 2010 - 12:09

Цитата

... 10-20 рыбаков выполняют на запретке норму 1 сети...
Ты не в теме :smile: , на Пищевике нет зимовальных ям, а запрет там наступит только с 1 марта.
Встречный вопрос, в Диевских плавнях, пользуясь твоими терминами "в запретке", где ты ловишь, и которые тоже никак к участкам общего пользования не относятся, сколько человек за день норму 1 сети делают?
Ты предлагаешь вообще запретить ловлю только там, где ловится рыба, или вообще везде, где зимой бывает боль мень лед? :shock:. Так это в трактовке нашей РИ уже так и есть.

#222

Отправлено 03 февраля 2010 - 12:35

Цитата

.......Так это в трактовке нашей РИ уже так и есть.
Вот и будь добр - выполняй!

#223

Отправлено 03 февраля 2010 - 12:56

Цитата

Цитата

.......Так это в трактовке нашей РИ уже так и есть.
Вот и будь добр - выполняй!
Ну, это уже на выбор человека, считающего, что он знает правила, либо делать, как считает нужным, и потом бороться с возможными незаконными действиями РИ законными путями, либо, если он считает, что это для него некритично, не делать этого. Я уж как-нибудь сам для себя решу, без твоих указаний жирным шрифтом, повелитель ты наш, хорошо? :wink:
А ты борись за право РИ по своему произволу гонять рыболовов, если ты считаешь интересы РИ себе ближе.
Мой вопрос, чем ты занимаешься в свободное от форума время, считаю неэтичным и снимаю :smile:

#224

Отправлено 03 февраля 2010 - 13:16

Цитата

Ты не в теме :smile: , на Пищевике нет зимовальных ям, а запрет там наступит только с 1 марта.
Встречный вопрос, в Диевских плавнях, пользуясь твоими терминами "в запретке", где ты ловишь, и которые тоже никак к участкам общего пользования не относятся, сколько человек за день норму 1 сети делают?
Ты предлагаешь вообще запретить ловлю только там, где ловится рыба, или вообще везде, где зимой бывает боль мень лед? :shock:. Так это в трактовке нашей РИ уже так и есть.

Ну тебе ж ответили - зона Пищевика НЕ ЕСТЬ зонадля любительского рыболовства... Это и не общий участок, и не УООР и не Цвет и не тд... Насколько я правильно понял... А посему выходит что там и вправду ловить нельзя...
ПО поводу Диевских.. Мне сложно сказать есть ли там запрет в том месте где я ловлю - спорить не стану.. НО насчет сетей и рыбаков там примерно такая же математика думаю.. Что там передергивать.. Если ко мне подойдет инспектор и аргументированно пояснит что я нарушаю - я с нмим соглашусь... И заплпчу штраф.. Ненуашо? Чего рогами то махать если нарушил?... Я святостью не кичусь...
Я ему конечно расскажу что лучше бы он с таким азартом еще и тряпки вынимал, попускаю слюни...

Я не хочу чтобы нам ВСЕ запретили, Сергей... Кстати по поводу твоего отношения к Цвету и Видродженню... Всего несколько лет назад они получили участок от Днепра до Запорожья.. До этого есои я не ошибаюсь это была зона промышленного лова.. И мы там ловить ВООБЩЕ не имели права выходит.. О как... Так почему мы на них должны наезжать если теперь все таки можем там спокойно рыбачить?.. Вот в чем вопрос... Люди по сути ОТОБРАЛИ весь левый берег у промысла... коим остался только правый грубо говоря... Сей факт я например рассматриваю в принципе как ВЫЕДЕНИЕ из пром угодий а соответственно, пусть и частично как ЗАПРЕТ ПРОМЛОВА... И дай Бог шоб и правую сторону отобрал какой то клуб... Барракуда например...

#225

Отправлено 03 февраля 2010 - 14:36

Цитата

Ну тебе ж ответили - зона Пищевика НЕ ЕСТЬ зонадля любительского рыболовства... Это и не общий участок, и не УООР и не Цвет и не тд... Насколько я правильно понял... А посему выходит что там и вправду ловить нельзя...
ПО поводу Диевских.. Мне сложно сказать есть ли там запрет в том месте где я ловлю - спорить не стану...
Насчет гламурности Цвета, то это сегодня не та тема, хотя Цвет свои нынешние угодья не у промысловиком отнял, а у УООР, если не все, то практически все :evil:
По поводу Диевских плавней, они еще в худшем положении, чем Пищевик, по Пищевику хоть что-то оспорить можно, он какой-то секретной "бригаде" отдан осенью и зимой до 1 марта, в правилах есть пункт, который разрешает ловлю со льда в таких местах на расстоянии не более 500м от берега, посмотри обсуждение выше.
Насчет "тебе ж ответили", так ответил на словах Александр опять же со слов работника РИ, никаких нормативных актов приведено не было.
В ГАИ тебе тоже много чего раскажут при разборе протокола, но при этом лучше все же посмотреть нормативные акты и проверить самому.
Не говоря уже о диалогах на дороге, типа: у тебя права вообще забрать за это надо, ну, дай хоть 10 грн.

#226

    serg
  • OFFLINE
  • 6 742 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 03 февраля 2010 - 15:10

У кого есть подробная карта водоемов области, чтоб совместными усилиями разрисовать ее на зоны "Общего пользования" "УООР" "ЦВЕТ" "Заказник" и пр.........
Кстати, "контурную карту" УООР посмотрел, впечатлило :lol: , там зоы для подвохов, а для рыбаков они такие-же? Все в этом уверены?
А про Пищевые, так ничего и не пнял, реально, я не тупой, но реально одни акты наползают на другие, в результате бардак и непонятка.

#227

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 03 февраля 2010 - 15:57

...

#228

    Dendnepr
  • OFFLINE
  • 3 266 сообщений
  • Город: Днепропетровск, Левый3

Отправлено 03 февраля 2010 - 16:03

ну почему-можно сделать вывод, где ловить можно имея корочку какого клуба и чтоб никто не приставал с просьбой "+ 2 грн НДС и лови в запрещенном месте еще две недели"

#229

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:20

...

#230

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:26

Цитата

Цитата

ну почему-можно сделать вывод, где ловить можно имея корочку какого клуба и чтоб никто не приставал с просьбой "+ 2 грн НДС и лови в запрещенном месте еще две недели"
Когдато я решил для себя похожую проблему по другому:
гдето в 2000 году, начал "доставать" похожим образом областную Кировоградскую рыбинспекцию, (или как она там счас называется) типа по "зеленой" линии, и насчет браков (ловим-своих отпускаем), и насчет запрета в нерест (кому можна кому низяяя) и за спуск ставков с последующей продажей чернозема...
начальник РИ, помнится тогда Дворецкий, и его зам Витько решили сомной по "умному", чтоб я не "любил" им мозги, выдали мне корочки "общественика" лично познакомили с опергрупой, поприсутствовал я на пару собраниях инспекторов, обменялся телефонами и ВСЕ.....для меня лично проблемы с рыбалкой исчезли, НО я ж противный....поток заяв и звонков от меня и моих друзей возрос до низя...кончилось тем что корочки анулировали....(вроде вообще по Украине), эт я к чему если хотим порядка то только надо САМИМ идти и сотрудничать, будут считатся только с ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ общественной организации, и другого пути как превращения НАШЕГО ФОРУМА в "общаг" ну нету, все будет только поговорили-погрызлись...

Ваня, а что надо для этого? Бумажки оформить?

ЗЫ. а вообще моё мнение - надо чтобы сначала форум как нормальный коллектив был.

#231

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:32

...

#232

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:33

Цитата

ни заказника до 1-го марта, ни запретника...
Если бы роверспам не спамил, ты бы мог прочесть, что этот участок отведен под промысловый лов, ВСЕ, лов рыбы любым членам или не членам или что называется членам - ЗАПРЕЩЕН !!!

#233

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:37

Цитата

Тогда за меня "зеленявки" написали чтоб я был общественным представителем (наверно можно от любой заинтересованой зарегистрированой организации) от их партии. И еще запросы от "общагов" обязательно расматриваются с ответом (хотя часто и фиктивным), но всетаки таким образом можно довести "им" что кто то не согласен, и это кто то не "Вася-брак" а "громада", не любят они таких запросов да еще и в писменном виде с уведомлением.

т.е. "громада" уже "юридическое образование"? Имеет ли она право "требовать" внести какие-то изменения, не в курсе?

#234

    Гость_Anonymous_*
  • OFFLINE

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:41

...

#235

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:43

Цитата

Цитата

ни заказника до 1-го марта, ни запретника...
Если бы роверспам не спамил, ты бы мог прочесть, что этот участок отведен под промысловый лов, ВСЕ, лов рыбы любым членам или не членам или что называется членам - ЗАПРЕЩЕН !!!
Если бы ты почитал выше, то увидел бы, что по правилам на участке, отведенном для промыслового лова, до 500 м от берега ловля со льда не запрещена.
"
3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів:
...
з криги на ділянках водойм, закріплених за рибодобувними
організаціями - на відстані більш як за 500 метрів від берега;
"

#236

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:47

Цитата

Цитата

т.е. "громада" уже "юридическое образование"? Имеет ли она право "требовать" внести какие-то изменения, не в курсе?
Ага, и требовать и изменять, ну хотябы пробывать....воду поварить здорово можно, и в СМИ и в Суде, и запросы всякие и ответы требовать официально

т.е. если "Вася-брак" шлет свои пожелания - могут отделаться отпиской, если же это юрид. организация с подписями в полсотни человек - то тогда они обязаны хотя бы рассмотреть целесообразность его предложения? В таком случае конечно имеет смысл.

#237

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:50

2СергейР

Ну раз ты такой умный иди и рыбачь, а если РИ к тебе подойдут "люби" им мозги, судись с ними за неправомерное к тебе отношение, за незаконно выписанный штраф.
Что ты хочешь от форума, что-бы мы тебе разрешили ловить рыбу где тебе взбрендится, мы тебе разрешаем :wink:

#238

Отправлено 03 февраля 2010 - 17:51

Нормальный человек - давно бы понял - разрешено там - где разрешено! На Днепровском водохранилище НЕТ ни единого участка отведенного под совместное использование любителями и промысловиками!!!

#239

    mikle
  • OFFLINE
  • 979 сообщений

Отправлено 03 февраля 2010 - 18:48

Цитата

Нормальный человек - давно бы понял - разрешено там - где разрешено! На Днепровском водохранилище НЕТ ни единого участка отведенного под совместное использование любителями и промысловиками!!!
Это как раз понятно, что ж тут непонятного. Ситуация была бы очень упрощена, если бы каждое общество рыболовов-любителей, будь то УООР, Цвет и иже с ними четко указало, где владения каждого и где начинается промысловая зона для легальных браков. К примеру - точно не помню где, но попалась мне УООРовская карта (уже наверное устаревшая), там отмечено почти все озеро Ленина. Тогда сразу возникает вопрос - что на этом самом озере делают краснолодочники и т.д.

#240

Отправлено 03 февраля 2010 - 21:11

Цитата

2СергейР

Ну раз ты такой умный иди и рыбачь, а если РИ к тебе подойдут "люби" им мозги, судись с ними за неправомерное к тебе отношение, за незаконно выписанный штраф.
Что ты хочешь от форума, что-бы мы тебе разрешили ловить рыбу где тебе взбрендится, мы тебе разрешаем :wink:
Отвечу на твой пост еще раз, так как кто-то стер мой предыдущий ответ тебе.
Посмотри мой пост на предыдущей странице, Ср Фев 03, 2010 12:56 pm, именно это я и написал :smile:
Что касается того пункта правил, то подтверждение тому, что он действует на Пищевике, я имею и из другого источника, близкого к РИ.

#241

    SV

    Администратор

  • OFFLINE
  • 1 310 сообщений
  • Город: Днепр

Отправлено 03 февраля 2010 - 21:40

Господа рыбаки, меняем тональность и общаемся по существу - без перехода на личности и тем более оскорбления.

ИМХО Если кто-то недоволен какими-либо законами и не желает их соблюдать, это его личное дело. Только не надо афишировать свое "закононепослушание" и вынуждать людей, потративших личное время для сбора и предоставления актуальной информации, выступать в роли ответчика за оную. Если что-то непонятно - пишите мне в личку.

#242

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 04 февраля 2010 - 14:53

Цитата

Цитата

Цитата

ни заказника до 1-го марта, ни запретника...
Если бы роверспам не спамил, ты бы мог прочесть, что этот участок отведен под промысловый лов, ВСЕ, лов рыбы любым членам или не членам или что называется членам - ЗАПРЕЩЕН !!!
Если бы ты почитал выше, то увидел бы, что по правилам на участке, отведенном для промыслового лова, до 500 м от берега ловля со льда не запрещена.
"
3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів:
...
з криги на ділянках водойм, закріплених за рибодобувними
організаціями - на відстані більш як за 500 метрів від берега;
"
Да батенька, выводы логические, а ничего что это промысловикам запрещают зимой уходить от берега более чем 500 метров.

Роверспам, ты хочешь знать свои права?? не вопрос, тебе озвучили - можешь ловить без оглядки от речпорта до Южного моста исключая гребной канал, зону мостов и фарватер. Ты родной не знаешь что такое фарватер и как он определяется, так тебя на воду выпускать нельзя, ты опасен.
Хочешь знать о участках УООР - вперед в УООР или Цвет или "Видродження" обращайся к ним, Инспекция не обязана тебе давать подобные карты, они всего лишь контролирующий орган.
И вопросы почему эта акватория в пользовании той или иной организации задавать тоже нужно не РИ и даже не организации к которой этот участок причислен, а "Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства".

Перечень всех участков на Днепровском водохранилище у меня есть, сколько раз они здесь вівешивались, в печатной форме на пиве раздавались и все по новой :cry:

#243

Отправлено 04 февраля 2010 - 15:23

Цитата

Роверспам, ты хочешь знать свои права?? не вопрос, тебе озвучили - можешь ловить без оглядки от речпорта до Южного моста исключая гребной канал, зону мостов и фарватер. Ты родной не знаешь что такое фарватер и как он определяется, так тебя на воду выпускать нельзя, ты опасен.

сто раз говорил зачем мне знать где фарватер. Почитай ещё раз

Цитата

Хочешь знать о участках УООР - вперед в УООР или Цвет или "Видродження" обращайся к ним, Инспекция не обязана тебе давать подобные карты, они всего лишь контролирующий орган.

попросить и "должны" - две разные вещи.
Кстати про мосты - мне по существу кто-то ответит? 500 м. охранная зона вокруг любого моста? Даже пешеходного на Монастырский остров?

#244

Отправлено 04 февраля 2010 - 15:24

Цитата

...Да батенька, выводы логические, а ничего что это промысловикам запрещают зимой уходить от берега более чем 500 метров.
...
Ну и что? Мы обсуждаем правила любительской ловли, а не промышленные
BTW Я хочу иметь ЗАКОННЫЕ основания ловить хотя бы на одном участке в городе со льда.
Мне кажется, что это было бы полезно не только мне, но и всем форумчанам, увлекающимся зимней рыбной ловлей.
Почему-то в разделе про ГАИ, считается нормальным обсуждать и оспаривать действия ГАИ, а тут представители РИ просто какие-то носители истины в последней инстанции.

#245

Отправлено 04 февраля 2010 - 15:31

Цитата

Почему-то в разделе про ГАИ, считается нормальным обсуждать и оспаривать действия ГАИ, а тут представители РИ просто какие-то носители истины в последней инстанции.

РИ пока что ещё не начала доить :wink:

#246

Отправлено 04 февраля 2010 - 15:36

Цитата

...
РИ пока что ещё не начала доить :wink:
А Диаген?

#247

Отправлено 04 февраля 2010 - 15:57

Цитата

Цитата

...
РИ пока что ещё не начала доить :wink:
А Диаген?

а что произошло?

#248

    Dendnepr
  • OFFLINE
  • 3 266 сообщений
  • Город: Днепропетровск, Левый3

Отправлено 05 февраля 2010 - 09:22

Цитата

3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів:
...
з криги на ділянках водойм, закріплених за рибодобувними
організаціями - на відстані більш як за 500 метрів від берега;
да батенька, выводы логические, а ничего что это промысловикам запрещают зимой уходить от берега более чем 500 метров.


Не соглашусь. Данный пункт 3.15 это пункт из " ПОРЯДОК здійснення любительського і спортивного рибальства "

#249

    vist
  • OFFLINE
  • 3 902 сообщений
  • Город: Днепропетровск

Отправлено 05 февраля 2010 - 12:15

Цитата

а что произошло?
Нормальный ход, а что ты тут пятый день слюной брызгаешь???

Возможно ты не хочешь знать о существовании фарватера из-за того, что ловишь исключительно с берега, так тебе кроме существования заповедников и заказников больше и знать ничего не надо.

Ну и еще раз для тех кто на бронетранспортере

4.2. Любительський лов риби в зимовий період (від льодоставу
до скресання криги) дозволяється
зимовими вудками з блешнею
вертикального блесніння з гачком не більше N 10, мормишкою,
наживною і живцевою снастями із загальною кількістю гачків:
на водоймах загального користування, а також тих, що
закріплені за громадськими об'єднаннями
- не більше п'яти на
рибалку;
на водоймах, де впроваджене платне рибальство - не більше
десяти на рибалку.


Добавлю, что в случае с общественными объединениями при себе нужно иметь членский билет.
Что не понятного? Пищевик не является ни первым, ни вторым, ни третьим и вас вполне законно там могут наказать за несоблюдение правил ловли.

#250

Отправлено 05 февраля 2010 - 15:21

Цитата

Нормальный ход, а что ты тут пятый день слюной брызгаешь???

брызгаю исключительно от нечего делать и чтобы поспамить.
ЗЫ. Перечитай ещё раз почему я уточнял про фарватер и про мосты.
ЗЫЗЫ. Что с Диагеном случилось я кроме как его похода в РИ в этой теме не видел.